Rezo
@Rezo
- ↓
-
+1
Это настроение на подсознательном уровне, или как мы иногда говорим, за скобкой приписывается некоему субъекту МНЕ.Так? Это ты знаешь.Смотри далее-ещё дальше это реальность Меня поддерживается реальностью тела с которым у нас есть идентификация, но вот тут надо исследовать а есть ли тело как реальность или это концепция-мысль, придуманная штука.У нас есть ложная вера что физические объекты реальны и соответственно реальны пространство и время, а значить реальны и такие понятия как здесь, там, в прошлом, будущем, и понятие места в котором что-то существует.Ты можешь назвать место в котором существует эта тело как некая совокупность феноменов данных в прямом восприятии? Ты можешь назвать комнату, но комната это тоже некая совокупность феноменов данных в прямом восприятии.Так есть ли вообще какое-либо место? И где тогда это настроение?
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Вот сейчас какое у тебя настроение?
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Сразу не ответил, извини, я просто отсуствовал.Ну можно и так сказать имхо.
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
+1
Плювать я хотел на логику.:)
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Ну так скажи ты знаешь место где боль?:)
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
0
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
+1
Объект, субъект уже не важно.Можешь играть в любую игру и даже воображать что ТЫ играешь.
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Не взбанят.У тебя особый статус и все это уже поняли.:)))
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Я не имею ничего против концепции.Достаточно концепции видеть как концепции.
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
+1
Пока её не увидишь она не схлопнется.
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
+1
Например: тут и там.Когда Шпагат не осознаётся-это не осознаётся двойственность ментального механизма.И т.д.
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Пространство осознания -это не место.
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
0
Место-это ограничение-придуманная штука.О пространстве осознания ты говоришь как об объекте, которая имеет реальность как независимое самосущее что-то.Ты его, как и Атия тело, наделяешь способностью, функцией иметь, содержать в себе что-то.
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
0
ТКАЦ!:)
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
0
Иронизируешь?:)
Блог Rezo →
Не-2
78
- ↓
-
+1
Такой реальности как ТЕЛО нету.Когда ты говоришь что боль в телеТы фактически наделяешь тело(которое иллюзия)фуекцией ИМЕТЬ что-то, в данном случае-боль.Просто помогаю, не могу удержаться, не обижайся.:)
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
0
Блог Nau →
в чем суть учения
235
- ↓
-
0
Повторяю-ЗДЕСЬ для боли МЕСТА нет!
Блог Nau →
в чем суть учения
235