Rezo
@Rezo

• Rezo
• 4 января 2015, 22:49
• ↓
• +1

Да именно так, ты уже свободна и от вываливания и от сдерживания.Ты просто адекватна действешь просто красиво.:))

• Rezo
• 4 января 2015, 22:37
• ↓
• +1

Те импульсы которые воспринимаются как исходящие из «меня» как некоего центра воли или источника, они или осуждаются или наоборот возвеличиваются.Пока не наступит момент их приятия и ссоотвественно видения что это феномены в пространстве приятия, ну или осознания.И тогда они могут проявляться свободно или не проявляться легко и свободно без напряга, без стыда и гордости.

• Rezo
• 4 января 2015, 22:25
• ↓
• +2

Например ты наверное заметила что какое-то время на сайте признаки присуствия АП людьми воспринимались как нечто чему не должно быть место и спорили в ком меньше этого присуствия.:))Люди старались так говорить чтобы этого не было заметно, это стало дурным тоном и потому было много неискренности и неспонтанности.

• Rezo
• 4 января 2015, 22:20
• ↓
• +1

Я говорю о тех импульсах которые подавляются или наоборот оцениваются как «правильные».Разумеется ты понимаешь что многое может быть наведено социумом.Отсюда все эти комплексы неполноценности или наоборот высокомерия и прочее.

• Rezo
• 4 января 2015, 22:15
• ↓
• +1

Неспонтанные действия часто вызывают сочувствие или возмущение, но если понимаешь в чём дело, возникает сострадание.

• Rezo
• 4 января 2015, 22:11
• ↓
• +2

Спонтанные действия это действия импульс которых принят.Т.е. они могут иметь место только когдаони осознаются как феномены.Если импульсы не приняты, но отвергаются, притягиваются или игнорируются, то человек скован или наоборот разнуздан, стиснителен или нагл и т.д.

• Rezo
• 4 января 2015, 21:23
• ↓
• +1

Какое убийство? Разве приятие это убийство?:)

• Rezo
• 4 января 2015, 21:18
• ↓
• +1

Просто слово такое«спонтанное»-подразумевается лёгкость, чистота, искренность, открытость, не навороченная грязью АП.

• Rezo
• 3 января 2015, 22:23
• ↓
• 0

:)))

• Rezo
• 3 января 2015, 22:09
• ↓
• 0

А ВОТ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО! Кажется договорилсь:)))

• Rezo
• 3 января 2015, 22:05
• ↓
• 0

Ок.Кажется мы с тобой не договорились.:)Ну может в другой рас.:))

• Rezo
• 3 января 2015, 21:57
• ↓
• 0

ТО ЧТО ЕСТЬ очень скоро становится абстракцией,

Почемуабстракцией, ведь когда ты говорила о теле тело же не становится абстракцией.Тело есть тело:) Точно также и это «купэ» а котором я говорил.

• Rezo
• 3 января 2015, 21:45
• ↓
• 0

У нас нет такого мороза:)А если эту хрень в купе с думанием, или чувствованием рассматривыть как некое парное целое как ТО ЧТО ЕСТЬ?? КАК думаешь?

• Rezo
• 3 января 2015, 21:25
• ↓
• 0

С телом это очень легко, особенно с конечностями.Я давно уже эти штучки проделывал.Но сама эта хрень может сидеть на чувстве прямо «в центре сердца» и проявляться как автор думания, чувствования.-Как в этом случае? у меня есть своё представление, хочу узнать как ты думаешь, чтобы сравнить.

• Rezo
• 3 января 2015, 21:08
• ↓
• 0

Не цапляюсь :)Мне правда интересно как ты считаешь.-Вот эта хрень, которая по выражению Дракона притягивается за уши к любому опыту, должна быть отделена?

• Rezo
• 3 января 2015, 20:43
• ↓
• 0

Не отделить…

А что, должно быть отделено?:))

• Rezo
• 3 января 2015, 01:12
• ↓
• 0

Кто знает прекратяться или не прекратяться.В моём случае я и не думал о окочательном прекращении притязаний, как о чём то важном.

• Rezo
• 3 января 2015, 00:57
• ↓
• 0

О том что притязания не прекратятся.

ты что-то не то говоришь.

• Rezo
• 3 января 2015, 00:51
• ↓
• +1

Я не могу её унизить ибо «унижение» это ложь.В конце концов ты даже себя унизить не можешь потому что «унижение»это обман.Никого нет выше или ниже.:))

• Rezo
• 3 января 2015, 00:42
• ↓
• 0

Увы ты меня не понял

Унижение ни как не связано с тем что ты есть.:)))