Rezo
это понимание а не осознание.
Когда осознание описывается то это описание уже имеет форму понимания.Я мог бы приводить метафоры типа пространства, пустотности и напоненности, но просто эти понятия уже как-то поднадоели, это всё равно имело бы форму понимания.А само осознание-как я его тебе здесь нарисую?:)))
Rezo
Я удивляюсь ТЕРПЕНИЮ Дракона-он уже годы терпеливо тебе объясняет, а ты что-то вместо благодарности ещё и обзываешся, ну совесть у тебя есть? Я удивляюсь твоему упрямству.
Rezo
это осознание является следствием приятия… чего?
Что вот ДА, так и есть.
И что собственно осознается?
ЧТО это игра такая.:)))-в «я» центр.:)))
Rezo
У тебя может быть чувство что вот ты из этого говоришь, действуешь, но в какой-то момент может возникнуть вопрос-так ли это? И может произойти осознание, это может быть следствием приятия после определённого накала вопроса.
Rezo
Когда «созревает»вопрос приятие может случиться.Потом возможны формулировки-описания.В данной формулировке слово «феноменальность» я использовал не как противоположность ккакойто нефеноменальности, а как указатель на то что «призма»осознаётся как «призма» а не тот центр из которого «я»действую, говорю.
Rezo
Это осознание его феноменальности.
Rezo
Ну пока есть задача то есть и тот для кого.:))
Rezo
А приятие призмы я-сознания?
Rezo
Непонятно.Может это очередной интернет фокус?
Rezo
Почему считаешь что приятие обнуляет? На мой всгляд приятие даёт возможность видеть феномен как феномен.
Rezo
Потресающе!!!
Rezo
СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТ:))
Rezo
Ну вот скажи-есть ТОТ кто осознаёт? и второй вопрос -никого нет? Если нет реального субъекта-делателя, то есть ли объект неделатель?:))
Rezo
Для исследования, я думаю, лучше сначало рассмотреть один пшик, а ПРОЦЕСС это уже…
Rezo
Это уже фотошоп--пшик пшик пшик… во времени… Нет?:))
Rezo
Смотри:-СУБЪЕКТ и ОБЪЕКТ…
Rezo
А ты в двайту врубился чтобы говорить о адвайте?:)))
Rezo
Пока не врубишся в этот простой ФАКТ.
Rezo
Был бы САЛИК, ДРАКОН всегда появится.
Rezo
Три гвоздя Салика:)))