Rezo
@Rezo

• Rezo
• 22 апреля 2014, 01:31
• ↓
• 0

невозможно не заметить.

Конечно, конечно.:)))Очень заметная ВЕЩЬ.:)))

• Rezo
• 22 апреля 2014, 01:30
• ↓
• 0

да я не про то, что меня волнует или не волнует.

я вот про это.:))

• Rezo
• 22 апреля 2014, 01:12
• ↓
• 0

Но эта ШТУКА хоть и в памяти почему волнует?

• Rezo
• 22 апреля 2014, 01:06
• ↓
• 0

А чем не можешь не быть?:))

• Rezo
• 22 апреля 2014, 00:57
• ↓
• 0

Вот тем что есть ты можешь быть...;)понимаешь?;)

• Rezo
• 22 апреля 2014, 00:51
• ↓
• 0

Когда ты думаешь«вот сатори»то нет никакого сатори.Когда сахаджа саматхи САХАДЖА САМАТХИ то нет никакого сахаджа саматхи.Когда появляется ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ оно тогда и уходит.

• Rezo
• 22 апреля 2014, 00:34
• ↓
• 0

Нееее, выкинуть -это не то.А вот так как?-То что есть-это просто ТО ЧТО ЕСТЬ?

• Rezo
• 22 апреля 2014, 00:26
• ↓
• 0

Я всё не читал, увидел слово «финишь»и пришли мысли.:)))

• Rezo
• 22 апреля 2014, 00:16
• ↓
• 0

Нет ничего такого ЧТО было бы финишом.Если ЧТО_ТО финишь, тогда ФИНИШЬ РЕАЛЬНОСТЬ для реального я.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 23:17
• ↓
• 0

В феноменальном мире

• Rezo
• 21 апреля 2014, 23:15
• ↓
• 0

Любой феномен ВОСПРИНИМАЕТСЯ, и вот здесь НЕОСОЗНАВАЕМАЯ ложная реальность воспринимающего и создаёт реальность в меноменальном мире.Иного механизма нет кроме как неосознаваемой ложной веры в реальность ДЕЯТЕЛЯ-АВТОРА.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 22:04
• ↓
• 0

Согласен, винить кого-то это несерьёзно.Надо бы в себя заглянуть-кого не устраивает жизнь в данном проявлении.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 21:59
• ↓
• 0

Дело в том, что я считаю, что вопрос «Кого это интересует ?» Не всегда и не для всех конструктивен.

Вопрос не обязательно в такой форме может быть.Можно просто исследовать «источник»интереса.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 21:56
• ↓
• 0

Меня никогда не интерисовал поиск и исследования вопроса «Что есть Я».

Ноты привязан к некой Реальности и эта Реальность, возможно неосознаваемая и есть то с чем ты идентифицируешся.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 21:52
• ↓
• 0

А ты хочешь направить мое внимание на исследование и на поиск существования иллюзии, которая называется Я.

Так понимаешь, если бы ты действительно видел иллюзорность «я», то что это просто буква -указатель, а не какая-то отдельная реальная сущность, то и вопросов бы не было о реальности и нереальности.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 21:45
• ↓
• 0

Плюсанул потому что искренне, а главное это а не содержание, хотя не против и содержания.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 21:34
• ↓
• 0

Кажется тебя заклинило на этой Реальности.А давай посмотрим кого интересует вся эта реальность-нереальность.Вот, пока есть ТЫ -интересующийся реальностью-нереальностью как некая реальность, так и будешь болтаться между реальностью и нереальность, где и реальность и нереальность реальны.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 13:01
• ↓
• +2

Та он явно озабочен этим своим ОСТАТКОМ и Просветлением.Как всётаки эта сатсангомания мешает людям-они как актёры уже не могут жить без сцены.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 12:47
• ↓
• +1

Та думать одно, а видеть отсуствие субъекта страдания другое.

• Rezo
• 21 апреля 2014, 12:42
• ↓
• 0

Потому что одно дело знать теоретически, а другое когда этой точке сборки «я» грозит разрушение и вы реально страдаете.