Rezo
@Rezo

Я просто мыл руки в ванной и посмотрел в зеркало, потом сел к ноутбуку и посмотрел на тело и на руки.На чувственно эмоциональном уровне переживалось как величие и чудо безграничной простоты.

Через слова он выветривает ментал от тяжести, заряженности напряжением эго.

У него типа учения СЛОВО-КЛЮЧ.Я бы не назвал СЛОВО унивесальным КЛЮЧОМ, корнем.Слово всё таки инстумент описания.И оно, слово, конечно помогает осознанию явления.То же беспокойство о котором он говорит, оно сначало возникло и потом назвалось словом.А слово это комбинация звуков.А звуки возникают на экране основного звука.У него присутствует джнана в своебразной форме. Вобщем и тд и тп.

Есть грубые формы жизни(Природы) и есть тонкие.В одной из тонких форм возникло различение живой и неживой формы.Оно назвало себя одушевлённым живым субъектом и появились слова-Кто, Что и тд и тп

Можно грубый пример.-Дерево машет ветвями.Всего лишь поток воздуха, ветер.Человек просто более тонкая организация и(махание ветвями)и восприятие соответственно и реакции.Как внизу так и наверху.Принцип аналогий.Слово «рассматривает»описывает просто более тонкий процесс взаимодействия.

Человек-это мыслефома, как описание феномена организма тела ума, в свою очеред тоже являющимися мыслеформами...:)

если не он задаёт вопросы, то кто?

найди…

В мире форм нет задающего вопрос.Нет ни частички бога, ни бога ни субъекта.:)

Ты говоришь о формах как возникающих и изчезающих, о процессе формаобразования, и при этом ещё добавляешь некий вектор смысловой о эволюции.Это относительная парадигма мышления, и в ней безсознательно в любом случае присутствует субъект объектные отношения как некие реальности.Есть другая парадигма, где время(процесс) и безвременье осознаются как феномены в мышлении… и субъект и объект и отношения здесь уже не воспринимаются(осознаются) как отдельные реальные или нереальные явления… Поэтому я хоть и говорю «все», имею в виду нечто совсем другое.Прошлые формы, настоящие и будущие в такой паадигме не разорваны во времени…

Неоднородность бытия уже все формы, откуда взяться генератору? Дуальное мышление так устроено, что любое понятие предпологает описываемую реальность в цепи причин и следствий.Предпологается что если формы некая реальность, то должен быть источник или создатель.Но так ли это? Само слово«форма»должно быть рассмотрено…

Ты можешь представить себе что-то, что не описывается понятием реальности и нереальности? Тут вопрос сводится к тому, есть ли владелец этой веры, как некий отдельный субъект.

А ты как думаешь?

Верой кого и во что?

Ты не понимаешь.Лесоруб то я сам.:))

А сама то ты как, реализованная? Может жто и есть твоя болезнь, и может тебе самой надо сначало лечиться прежде чем других отправлять в лечебницу?

Люди по-разному понимают слово «отпускание».Для кого-то это безусловная Любовь, для кого-то это равнодушие пофигизма, для кого-то неприсваивание, для кого-то признание внутренней свободной сущности, природы «творения».

Да что ж это так у тебя Бамбука как кость в горле? И что за высокомерие?

А ты такой весь из себя сторонний наблюдатель, знающий что и как и по чём.:)

Неплохо!:)))

Это какраз не имеет никакого значения.

Ты бы лучше уши навострил, а то так баобабом и останешся:)