Если внимание на настроении, то факт того, что настроение есть не осознаётся…
Вся фишка в том, что бы во время поглощения настроением был зафиксирован тот факт, что настроение есть, а это возможно тогда, когда вспомнил про приятие. Вспомнил в момент, когда оно необходимо, а не после того, как в драку ввязался и всех убил.
Нужна привычка подмечать и всё, а как выработать эту привычку я уже писал. Либо напоминание на смартфоне, либо стикеры по всей квартире на уровне глаз. :)
А давайте посмотрите, кроме этой депрессии и шпагата есть ещё что-нибудь в этом мире?
Не в этом дело. В мире много чего есть и много чего можно высмотреть, но зачем?
Речь идёт об осознании простого факта, что то, что есть — оно есть, а чего нет — нет и всё, ни каких движений ни в какую сторону. Приятие — это осознание того, что то, что осуществляется принято своим существованием.
Любой фрагмент, какой бы он маленький ни был, если он присутствует, то он есть, а если его нет, то и говорить не о чем.
Для чего приятие? Чтобы осознать, что не осуществляется, то что называется «я» и то, что есть в данный момент не может не быть таким, каким есть сейчас.
Пример.
Я хочу есть.
Есть чувство голода — оно присутствует и осознаётся, поэтому, принято своим существованием.
Есть мысль «я хочу есть » — она присутствует и осознаётся, поэтому принята своим существованием.
А есть ли «я», которое хочет есть? Есть ли оно в опыте, осознаётся ли оно так же как чувство голода и мысль?
Нет. Такой феномен НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ, а значит не может быть принят или его попросту нет.
Вот и всё приятие. По такой схеме раскладывается любая ситуация и выясняется что есть, а чего нет и когда наберётся критическая масса фактов, то произойдёт тотальное приятие. Станет ясно, что оно вот такое, какое есть и другого сейчас быть не может.
когда рассчитывала на внешний мир, а не насебя:-)!
Надежда, для тебя это стало прозрением, сродни великому открытию, что рассчитывать можно только на себя, а ты не допускаешь мысль, что для многих здесь это не новость, они так живут.
Неужели ты не слышала такое изречение: ни кто тебе не может помочь, кроме себя самой или помоги себе сам?
Сколько раз на сайте об этом говорилось, что Мастер не является причиной успехов или неудач на пути.
Я также как и ты ни слова не слышала как следует из-за
опоенности надеждой на счастье из чьих-то рук
Разве в Учении говориться, что Мастер дарует счастье из своих рук? Если бы так было, то тогда ни каких проблем все бы с сатсангов уходили пробуждённые и ни когда бы больше не приходили на них.
Говорят, что 71 человек пробудился рядом с Раманой в течение 50 лет его учения. Учитывая то, что за эти 50 лет у него были десятки тысяч учеников, мы говорим здесь об «эффективности» со значением в районе 1 или 2 на тысячу.
Об этом сколько раз говорилось и говорится, что Мастер ни чего тебе не может ни дать ни забрать, только всё сама. Мастер — это проекция твоего сознания.
А то, что ты на кого-то надеялась, дак это обусловленность, которая выражается твоим именем Надежда, оно хоть и прикольное, но обусловило на надежду, так что ни кого винить не надо, что Надежда наделась :)
Я долго смотрел на реальность,
пока не увидел узор.
Обрывки от света сплелись воедино,
и ум словно вор,
Украл красоту и позволил забыть,
оставил лишь белую гладь.
А может и не было ни чего,
что можно нарисовать.
:)
Делится то я не против, только уж знаю как тут поступают с инакомыслящими.
И как же?
Например, если что-то открылось в ходе исследования и есть желание поделиться и обсудить это на данном ресурсе, то пишется пост на данную тему и начинается обсуждение.
По моему проблем нет :)
Этот сайт, если его использовать для исследования, а не для пустого препирательства — моя точка зрения правильная, то он может оказаться очень ценным подарком на пути в том случае, если понять, как он работает.
Можно прислушиваться, брать на заметку, проверять, что советуют, а можно не слушать ни кого, а слушать себя, то, что отзывается.
Осознается это пространство Осознания, оно регистрируется, и это Я
Что регистрируется? Осознание?
Регистрируется только Знание, а Осознание осознаётся.
Смотри: осозналось пространство осознания и в Знании было зарегистрировано описание этого, то есть появилось некое ощущение ( мысль образно-чувственная) и это ощущение было описано уже другой конкретно-логической мыслью, которая может быть Я, вот тебе мысль Я. Получается мысль о мысли.
Я называю мысль Я — это мысль про букву, а ты видимо вкладываешь в эту концепцию другой смысл.
разделения не случилось
с богом
не могло
осознание
именно
Вся фишка в том, что бы во время поглощения настроением был зафиксирован тот факт, что настроение есть, а это возможно тогда, когда вспомнил про приятие. Вспомнил в момент, когда оно необходимо, а не после того, как в драку ввязался и всех убил.
Нужна привычка подмечать и всё, а как выработать эту привычку я уже писал. Либо напоминание на смартфоне, либо стикеры по всей квартире на уровне глаз. :)
Речь идёт об осознании простого факта, что то, что есть — оно есть, а чего нет — нет и всё, ни каких движений ни в какую сторону. Приятие — это осознание того, что то, что осуществляется принято своим существованием.
Любой фрагмент, какой бы он маленький ни был, если он присутствует, то он есть, а если его нет, то и говорить не о чем.
Для чего приятие? Чтобы осознать, что не осуществляется, то что называется «я» и то, что есть в данный момент не может не быть таким, каким есть сейчас.
Пример.
Я хочу есть.
Есть чувство голода — оно присутствует и осознаётся, поэтому, принято своим существованием.
Есть мысль «я хочу есть » — она присутствует и осознаётся, поэтому принята своим существованием.
А есть ли «я», которое хочет есть? Есть ли оно в опыте, осознаётся ли оно так же как чувство голода и мысль?
Нет. Такой феномен НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ, а значит не может быть принят или его попросту нет.
Вот и всё приятие. По такой схеме раскладывается любая ситуация и выясняется что есть, а чего нет и когда наберётся критическая масса фактов, то произойдёт тотальное приятие. Станет ясно, что оно вот такое, какое есть и другого сейчас быть не может.
Неужели ты не слышала такое изречение: ни кто тебе не может помочь, кроме себя самой или помоги себе сам?
Сколько раз на сайте об этом говорилось, что Мастер не является причиной успехов или неудач на пути.
Разве в Учении говориться, что Мастер дарует счастье из своих рук? Если бы так было, то тогда ни каких проблем все бы с сатсангов уходили пробуждённые и ни когда бы больше не приходили на них. Об этом сколько раз говорилось и говорится, что Мастер ни чего тебе не может ни дать ни забрать, только всё сама. Мастер — это проекция твоего сознания.
А то, что ты на кого-то надеялась, дак это обусловленность, которая выражается твоим именем Надежда, оно хоть и прикольное, но обусловило на надежду, так что ни кого винить не надо, что Надежда наделась :)
пока не увидел узор.
Обрывки от света сплелись воедино,
и ум словно вор,
Украл красоту и позволил забыть,
оставил лишь белую гладь.
А может и не было ни чего,
что можно нарисовать.
:)
Например, если что-то открылось в ходе исследования и есть желание поделиться и обсудить это на данном ресурсе, то пишется пост на данную тему и начинается обсуждение.
По моему проблем нет :)
Этот сайт, если его использовать для исследования, а не для пустого препирательства — моя точка зрения правильная, то он может оказаться очень ценным подарком на пути в том случае, если понять, как он работает.
Можно прислушиваться, брать на заметку, проверять, что советуют, а можно не слушать ни кого, а слушать себя, то, что отзывается.
Что регистрируется? Осознание?
Регистрируется только Знание, а Осознание осознаётся.
Смотри: осозналось пространство осознания и в Знании было зарегистрировано описание этого, то есть появилось некое ощущение ( мысль образно-чувственная) и это ощущение было описано уже другой конкретно-логической мыслью, которая может быть Я, вот тебе мысль Я. Получается мысль о мысли.
Я называю мысль Я — это мысль про букву, а ты видимо вкладываешь в эту концепцию другой смысл.