Рикирмурт
@Rikirmurt

-Кто знает о мышлении в течении дня???

Нет в опыте того, кто знает. Он возникает позже узнавание, как идея, а поток мыслей осознаётся.

НО подсознательная идея=ощущение обособленности есть у ВСЕХ форм жизни

Про все формы можно предполагать, но достаточно сказать, что я себя не путаю с собакой, а значит самоидентификация присутствует, но обособленность (отдельность) не ощущается, кстати и единство тоже не ощущается.

Безмыслие которое сознается-не истинное безмыслие… а кайф эго ума)

Любое мыслие или безмыслие — это ум и из этого нет выхода, так как тот, кто пытается выйти из этого ума и состоит, а то, что есть ум ни куда не стремится, но и не находится в покое.

как именно исследовать прям щас?

Что исследовать?

Но такое мышление, где буквы я, ты, мы- Воспринимается, Сознается)так?

так

а как выяснено было здесь-никто этого даже не начинал из тех кто в учении)

нужно провести опрос, чтобы сделать такой вывод, а иначе это фантазия.

Кто знает о том, что о я не известно или известно???

Когда ум пуст, такой вопрос не возникает и нет возможности на него ответить. Пустота ума присутствует и осознаётся.
Здесь ещё надо определиться, что подразумевать под пустотой ума.
Я определил это как, присутствие отсутствие мыслей, где мысли- это слова, концепции, которые звучат не открывая рта.

тем самым:
СЕБЯ постоянно упускается..

Что именно упускается?
Ведь себя появляется только с развитием мышления. У собак ни какого себя нет.

А за счет чего Знается.., что ум пуст?

Не знается, а осознаётся присутствие отсутствия мыслей.
Присутствие отсутствия мыслей, читать как ум пуст.

исследуется через Внимающую среду(внимание) — ОБЪЕКТИВНОЕ Я или Обособленное…

Что исследуется, если неизвестно, что исследовать.
Вопрос в том, что исследовать, что такое «я»?
Как только известно, ЧТО такое «я», так сразу можно исследовать.

Выше Люцифер сообщил, что я это указатель на организм — ума тела и это уже что -то, на что можно направить внимание, начать исследовать.

Вот по этому и спрашивается, на что указывает буква я в кавычках.

а указывает этот звук на совокупность тело-ум, а дальше уже изучаем, что из себя представляет это совокупность по сути, вот это и будет подлинным самопознанием

Замечательно.
И что имеем в итоге?
Образ, чувства, эмоции, ощущения, вкус, запах, эмоции, мысли — всё это исследуется. Что в итоге этого исследования выясняется?

Разве не достаточно знать что яблоко это яблоко, чтобы сказать что яблоко это не я?

В некотором роде да. Всё не «я», кроме «я» — дак что же это такое? :)
Что обозначается буквой я в кавычках, когда речь идёт о поиске «я», в вышеуказанном тексте и как знать, что это «я», когда будет что -то обнаружено, а не «о»?
Что такое «я» неизвестно, а вдруг, то, что будет обнаружено — это торичка? :)

:))) а то… договорились до того, что Дракон сплёл ментальные сети и держит в них… вот только интересно кого?? :))
Действительно цирк :))))

Сети сами попали в сети… неросести… мылинет однако :))))

Яблоко не «я».
Почему яблоко не «я»? Разве известно, что такое «я», чтобы можно было составить не равенство или равенство?

Ну а вывод такой же самый — этого я не существует, потому что нет ничего, что можно определить как «я»

Чтобы так сказать, нужно знать, ЧТО не существует.
Чтобы что -то определить как «я», надо знать, что такое «я».
Вокруг много всего и каждое «что-то» имеет определение и определено. Разве это непонято?

У я есть вполне конкретное определение — это местоимение. Какого ещё надо?
Исследовать на что оно указывает?
Пожалуйста — это место имени, а имя дано организму.
Чего его искать?
Но «я» — это видимо не я, которое местоимение, а нечто большее?
Что же это?

Ещё раз.
Чтобы найти торичку надо знать, что это такое. А говорить о не существовании торички глупо, так как неизвестно что это такое.
Торички не существует… а вдруг есть? Просто неизвестно, что это. Через некоторое время станет ясно, что торичка — это чувство покалывания под лопаткой во время секса, и тогда окажется, что она есть.

Спрашивается, что такое «я» и уже после того, как станет известно, что такое «я» можно говорить о его существовании или не существовании.

Ну почему же, пульт от телевизора, например. Не видишь ни где и ищешь.
А попробуй найди у себя дома торичку, сможешь? :)

Да :)
Здравствуй, Дракон, как всегда рад тебе :)

Вся тема.

Именно. Ни каких хитростей. Как можно искать то, что не знаешь? Нонсенс :))

„Голова – не “я», рука – не «я», живот – не «я», нога – не «я», сердце – также не «я». Кроме того, нет никакого «я» вне меня". Из этого вы заключаете, что «я» найти невозможно, оно необнаружимо. «Я» подобно пространству, в котором нет ни центра, ни краев, и которое нельзя «схватить» или «удержать». Поскольку «я» невозможно удержать, следовательно, оно пусто. Затем, отказавшись от любых концепций, связанных с «удерживанием» или «цеплянием», вы приходите к выводу о том, что все феномены так же непостижимы, как и «я».

Для начала, чтобы искать «я» нужно выяснить, что это такое, нужно знать, что искать.
А как искать то, что не знаешь?
Учение Free Away ставить вопрос, что такое «я», а поиск «я» — это из другой оперы.
Учение Free Away не призывает к поиску «себя», осознанию «себя». Учение предлагает рассмотреть механизм возникновения «я», так как «я» появляется вместе с мышлением.
Когда ум пуст ни о каком «я» не известно.

С Праздником :)

:)

:))))))))))))

В этом вся проблема — СЛУШАЮТ НЕ ПРОИЗНОСИМОЕ А ЖЕЛАЕМОЕ!:)

Самокат не тот :))))

:)

И у меня теперь просто нет мотивации хоть для чего-то.
В чем здесь загвоздка, Дракон, ребята?

Кого надо мотивировать? Кому нужна мотивация?
Мотивация «вешается» на того, кого надо мотивировать. А это что? Что такое, то, что надо мотивировать? И как это происходит?
У меня есть мотивация, у меня нет мотивация и жизнь унылое га…. Что за этим скрывается?
«Посмотри» в обратную сторону.

Загвоздка в том, что Жизни не нужна мотивация. Мотивация нужна тебе.