знает — это описание осознания Знания.
Ты делаешь из ОКЕАНА, того кто может знать.
Все Знания, узнавания, волнения, мышление, смотрения — это Реализация, ОКЕАН — это ТО, ЧТО ЕСТЬ Реализация.
В галограмме есть свои правила — если знать эти правила, то можно быстрее переходить на следующие уровни игры.
Учение Free Away не рассматривает уровни реализации ( их может быть бесконечное число), не предоставляет читы для прохождения уровней.
Учение ставит вопрос: кто может знать правила игры, пользоваться ими и переходить на следующие уровни?
Свет, видимо ты знаешь, как всё устроено и это на самом деле не плохо. Если не жмёт, то наслаждайся игрой в игрока играющего в игры :)))
Но чем еще заниматься, если выхода из галограммы нет?)
Этот вопрос задан из веры в того, кто находится в голограмме и может чем нибудь заняться.
Ведь тот, кто задаёт этот вопрос и есть голограмма, а голограмма это проявление, некое явление, которое присутствует и осознаётся- оно не может ни чего делать, кроме как являться, поэтому пока есть вера в себя, как обособленную сущность, которая не есть голограмма, всегда будет стоять вопрос — чем себя занять. Занятие требуется не для развития, а для подтверждения себя, как обособленной сущности либо стремящейся к единению, либо развивающейся, либо просветляющейся.
Истина не нуждается в подтверждении, только ложное требует оного.
Если какое-то определённое явление является неким образом, то такой тип проявления может интерпретироваться, как развитие или занятие практикой.
Человек это описание вида — гомосапиенс, человек разумный.
Вида чего?
Можно ли сказать, что человек -это описание вида феномена?
то почему одним людям когда приходят мысли о том, что он хочет кого-то убить — он тут же берет нож и это делает?
много условий должно совпасть от врождённых особенностей реагирования ( генетика) до воспитания ( приобретённые алгоритмы реагирования), но если тебе нравится идея реинкарнации, то я не против. Только кто перерождается если нет даже одного, чтобы родиться, а ТО, ЧТО ЕСТЬ не рождается и не умирает?
Хорошо, допустим, что человек должен подчиняться своим депрессивным состояниям м лежать — а если он в них живет всю жизнь? И позитивных у него составляет не более 5-10 процентов жизни?
Здесь сначала надо выяснить, что называется человек, чтобы ответить на этот вопрос.
У людей с развитой волей все нужные им идеи реализуются моментально — нет растяжки на месяцы и годы.
опять какие то люди… ну да пусть
У джипа проходимость ( воля) выше чем у жигули ( воля не развитая), но если на жигули поставить другой мотор, сделать из неё полноприводную тачка, то проходимость повысится. Было бы желание заморочится, но желание либо есть либо нет.
Чтобы развить волю надо иметь волю для этого.
Воля — это описание определённого типа реагирования.
У человека нет полной свободы — но у него есть возможность выбирать: реализовывать ли пришедший импульс в виде связки мысли-желания или нет?
Ну это идея не нова и она оформлена в самое популярное сейчас учение «Трансерфинг реальности».
Здесь даже дело не в том, что у природы нет такого, что что-то есть на половину или на чуть чуть. Например, человек не может быть на половину жив, а на половину мёртв- он либо 100 процентов жив, либо 100 процентов мёртв, девушка не может быть чуть чуть беременна и т.д.
Дело в том, что о ком речь, когда говорится что кто-то совершает выбор?
А вот когда всего лишь депрессия — то полежать лучше — ничего! Перетерпим! ))
Как сделать так, что бы захотелось искать выход из депрессии? Если не хочется жить, как захотеть жить?
А скука — это уже в Реализации :)
Ты делаешь из ОКЕАНА, того кто может знать.
Все Знания, узнавания, волнения, мышление, смотрения — это Реализация, ОКЕАН — это ТО, ЧТО ЕСТЬ Реализация.
плющ? :))))
Учение ставит вопрос: кто может знать правила игры, пользоваться ими и переходить на следующие уровни?
Свет, видимо ты знаешь, как всё устроено и это на самом деле не плохо. Если не жмёт, то наслаждайся игрой в игрока играющего в игры :)))
Ведь тот, кто задаёт этот вопрос и есть голограмма, а голограмма это проявление, некое явление, которое присутствует и осознаётся- оно не может ни чего делать, кроме как являться, поэтому пока есть вера в себя, как обособленную сущность, которая не есть голограмма, всегда будет стоять вопрос — чем себя занять. Занятие требуется не для развития, а для подтверждения себя, как обособленной сущности либо стремящейся к единению, либо развивающейся, либо просветляющейся.
Истина не нуждается в подтверждении, только ложное требует оного.
Если какое-то определённое явление является неким образом, то такой тип проявления может интерпретироваться, как развитие или занятие практикой.
Вида чего?
Можно ли сказать, что человек -это описание вида феномена?
Здесь сначала надо выяснить, что называется человек, чтобы ответить на этот вопрос.
опять какие то люди… ну да пусть
У джипа проходимость ( воля) выше чем у жигули ( воля не развитая), но если на жигули поставить другой мотор, сделать из неё полноприводную тачка, то проходимость повысится. Было бы желание заморочится, но желание либо есть либо нет.
Чтобы развить волю надо иметь волю для этого.
Воля — это описание определённого типа реагирования.
Ну это идея не нова и она оформлена в самое популярное сейчас учение «Трансерфинг реальности».
Здесь даже дело не в том, что у природы нет такого, что что-то есть на половину или на чуть чуть. Например, человек не может быть на половину жив, а на половину мёртв- он либо 100 процентов жив, либо 100 процентов мёртв, девушка не может быть чуть чуть беременна и т.д.
Дело в том, что о ком речь, когда говорится что кто-то совершает выбор?
Как сделать так, что бы захотелось искать выход из депрессии? Если не хочется жить, как захотеть жить?