Можно сказать в русле Учения, что помидор непознаваем непосредственно, а представляет собой абстрактный указатель на совокупность его описаний.
Почему же в рассуждениях возникает помидор, как нечто имеющее описание, почему не принять, как факт, что есть только ряд феноменов, которые возникают друг за другом — образ, запах, вкус и эта совокупность называется помидор?
Есть конструкция, состоящая из экрана, приёмника, плат, кнопок и называется она телевизор. Нет ни какого реального телевизора, который можно описать с помощью плат, экрана и кнопок. Так же можно поступит с помидором. Есть конструкция, состоящая из образа, цвета, запаха и вкуса, которая называется помидор :)
Дело даже не в этом.
Как определить реальность критериев с помощью которых устанавливается реальность чего бы то ни было?
Здесь уже работает схема чем больше критериев тем реальнее, а применяется другая схема — раз это осознаётся/ знается — значит это является критерием.
Например, ощущение твёрдости, когда дотрагиваешься до помидора. Ведь не задаётся вопрос: реально ли это ощущение?
А если его задать, то по каким критериям будет установлено его реальность или иллюзорность?
Получается, что основной критерий для определения критерия, которые будут использованы в определении реальности чего бы то ни было — есть наличие( критерия) в субъективном опыте.
Ха :))))
Реально — это большая куча критериев, иллюзорно — маленькая :))) вот и вся реальность с которой все носятся :)) а сам критерий не реален и не иллюзорен, он ни какой, он просто есть :))
ЭГО. СМОТРЕТЬ НЕ ОТРЫВАЯСЬ В ЦЕНТР С РАССТОЯНИЯ 20 см. :)
Если да, то что вкладывается в понятие личность?
А вообще какая разница, какой это мир? Кого это волнует?:))
Почему же в рассуждениях возникает помидор, как нечто имеющее описание, почему не принять, как факт, что есть только ряд феноменов, которые возникают друг за другом — образ, запах, вкус и эта совокупность называется помидор?
Есть конструкция, состоящая из экрана, приёмника, плат, кнопок и называется она телевизор. Нет ни какого реального телевизора, который можно описать с помощью плат, экрана и кнопок. Так же можно поступит с помидором. Есть конструкция, состоящая из образа, цвета, запаха и вкуса, которая называется помидор :)
Ложки нет © х.ф. «Матрица» :)
Как определить реальность критериев с помощью которых устанавливается реальность чего бы то ни было?
Здесь уже работает схема чем больше критериев тем реальнее, а применяется другая схема — раз это осознаётся/ знается — значит это является критерием.
Например, ощущение твёрдости, когда дотрагиваешься до помидора. Ведь не задаётся вопрос: реально ли это ощущение?
А если его задать, то по каким критериям будет установлено его реальность или иллюзорность?
Получается, что основной критерий для определения критерия, которые будут использованы в определении реальности чего бы то ни было — есть наличие( критерия) в субъективном опыте.
Ха :))))
Реально — это большая куча критериев, иллюзорно — маленькая :))) вот и вся реальность с которой все носятся :)) а сам критерий не реален и не иллюзорен, он ни какой, он просто есть :))