А что если мысль я глупа, не вызывает неприятные переживания, а просто таким образом интерпретируется возникновение феноменов, которые как волны катятся одна за другой по океану осознания?
Они сталкиваются с другими волнами либо исчезают либо усиливаются и то, что интерпретируется, как перестраивание механического повторения есть поток мыслей, в котором отсутствует мысль [я глупа ].
красные штучки не могут быть неправильными или правильными, сама концепция о неправильности или правильности и есть эти красные штучки, а они могут только быть или не быть :)
С чем я себя ассоциирую, если все практически было слито, как не я((
ты не можешь сделать одного, слить сливающего, потому что это ты и осталась. Вот и посмотри что осталось, если любое проявление это не ты то, что ты можешь сказать о себе?
А с другой стороны, ведь я фиксирую, осознаю и тишину присуствия и ощущение растворения тела или тело как поток энергии. Тогда я как наблюдатель всего получается
вот на эту путаницу и стоит обратить внимание. Почему так получается, в чём причина? Почему утром Я вселенская любовь, днём Я унылое г..., вечером тишина и покой, а ночью либо Я зверь какой или вообще пространство сновидения либо меня вообще не было, что выясняется утром ?:)
три типа мыслей
образно-чувственные мысли — ощущения, переживания, чувства, картинки, образы;
конкретно-логические мысли — это текст в голове, конкретные знания о предметах, которые приходят прямо сейчас, например цвет, форма.
интуитивно-абстрактные мысли — это как зип-файлы, в которые запакованы мысли из других типов мышления и которые объединяют более сложные понятия, которые нигде не обнаружить непосредственно, например Любовь, Родина, Цифра и пр.
и вот заметил, что ,, Я ,, состоит из буквы, чувства тела, и образа
интересно не то, что замечено, а то, что заметило. И смею заметить, что замечены были конкретно-логические и образно -чувственные мысли, а вот интуитивно-абстрактное знание осталось за скобкой, та точка зрения от куда обзор :)
.Ничего не тянуло на себя внимание как сейчас на ощущение Себя.
получается что себя сейчас у тебя это ощущения тела, значит себя -это тело, но ты выше сказала, что тело принадлежит тебе и ты то что осознаёт тело. А разве у того, что осознаёт тело могут быть ощущения, ведь ощущения тогда осознаются тобой, а не имеются у тебя, раз ты то что осознаёт. Здесь посмотри именно на то, что считается собой. Что несёт это слово.
Рикимурт, понимаешь, у меня был опыт некий, в течении суток не было ощущения Себя.
я так понимаю ощущения себя не было, а ощущения вообще были, но они были обезличины? Есть осознание присутствия, а что именно присутствует не зналось. так?
да, именно… и вопрос в том: кто засыпает и кто просыпается и есть ли тот кто спит и бодрствует? Ведь засыпание и пробуждение -это интерпретация проявляющегося знания… :)
Привет Макс! Думаю что под человеком Артазар имел ввиду именно уникальность, а не самого человека, как такового. :)
Привет. А человек -это что, разве просыпается человек? Разве человек это не персонаж настоящего сновидения, то которое сновидится в данный момент.
Уникальность просыпается? А может эта уникальность и есть действующий персонаж? В следующем видении возникнет другая уникальная обусловленность, но она возникнет как триада знания и так же возникнет идея пробуждения этой уникальности, так же как сейчас она возникла и была высказана персонажем Феликсом :)
Они сталкиваются с другими волнами либо исчезают либо усиливаются и то, что интерпретируется, как перестраивание механического повторения есть поток мыслей, в котором отсутствует мысль [я глупа ].
ты не можешь сделать одного, слить сливающего, потому что это ты и осталась. Вот и посмотри что осталось, если любое проявление это не ты то, что ты можешь сказать о себе?
вот на эту путаницу и стоит обратить внимание. Почему так получается, в чём причина? Почему утром Я вселенская любовь, днём Я унылое г..., вечером тишина и покой, а ночью либо Я зверь какой или вообще пространство сновидения либо меня вообще не было, что выясняется утром ?:)
В Учении любая активность мозга рассматривается, как мысль
вот эти красненькие штучки и есть мысль, в них вся всленная :)
В общепринятом смысле мысль — это голосок в голове описывающий предметы.
В учении этот голосок рассматривается, как конкретно логическая мысль.
Образы, звуки, вкус, запах, чувства, ощущения -это искорки между нейронов, поэтом их тоже можно описать словом мысль.
образно-чувственные мысли — ощущения, переживания, чувства, картинки, образы;
конкретно-логические мысли — это текст в голове, конкретные знания о предметах, которые приходят прямо сейчас, например цвет, форма.
интуитивно-абстрактные мысли — это как зип-файлы, в которые запакованы мысли из других типов мышления и которые объединяют более сложные понятия, которые нигде не обнаружить непосредственно, например Любовь, Родина, Цифра и пр.
да, я тоже говорю, что пробуждение -это когда становиться ясно, что пробуждаться не кому :)
интересно не то, что замечено, а то, что заметило. И смею заметить, что замечены были конкретно-логические и образно -чувственные мысли, а вот интуитивно-абстрактное знание осталось за скобкой, та точка зрения от куда обзор :)
получается что себя сейчас у тебя это ощущения тела, значит себя -это тело, но ты выше сказала, что тело принадлежит тебе и ты то что осознаёт тело. А разве у того, что осознаёт тело могут быть ощущения, ведь ощущения тогда осознаются тобой, а не имеются у тебя, раз ты то что осознаёт. Здесь посмотри именно на то, что считается собой. Что несёт это слово.
это ты про кого сейчас? :))))))
Привет. А человек -это что, разве просыпается человек? Разве человек это не персонаж настоящего сновидения, то которое сновидится в данный момент.
Уникальность просыпается? А может эта уникальность и есть действующий персонаж? В следующем видении возникнет другая уникальная обусловленность, но она возникнет как триада знания и так же возникнет идея пробуждения этой уникальности, так же как сейчас она возникла и была высказана персонажем Феликсом :)