Рикирмурт
@Rikirmurt

обратите внимание, что самоопределение меняется с тело/ум на Вы уже есть мысль. Вопрос в том -что или кто хочет определиться, кому или чему нужно иметь определение?
Я хочу обратить внимание именно на Я, а не на КТО, и тогда изменится направление, потому что на Я не обращается внимание, так как ищется ему определение и Я сразу в безопасности.
я КТО ( кто я есть?) меняется на КТО я (что это за я которое ищет)

попробуйте второй вариант :)

Прочитайте пост Дракона Как осуществляется поиск и исследование субъекта?! Или способы «свалить»!:))

ну вот я и говорю, особая мысль… мысль не может родить мысль, мысль это инструмент, единственный инструмент, который используется для описания.

Помысленное не может мыслить © НгоМа

Ведь я задал простой вопрос: как Вы себя воспринимаете?

Я-это мысль. От куда такое утверждение? Вы так говорите, потому что где-то прочитали или услышали?

а как Вы себя воспринимаете? :)

:))

ясненько…
диагноз: Я у вас сейчас — это мысль, такая квартирка ни чем не отличается от я-тело, я-всё, я-ничто.
Мысль сравнивает :))) может мысль ещё и думает? Думаю, до такого абсурда Вы не додумались ещё…

Мышление создаёт клона Я, которого, Вы, благополучно сливаете.

Но кто знает, что «Я» это мысль?

Привет, Скай :) Улыбаюсь тебе :)

такое состояние классное, но быстро проходит-))) снова начинается «себямыслие»

а кто сравнивает, кто выделяет? Получается, что одно классное, а другое не очень и это не очень не очень приятное. Но кому есть до этого дело, неужели мысли?

да и скорее всего присутствует апатия к самоисследованию — одна из защитных реакций :)

Уотчер, уже близко, а это всё отвлекающие манёвры… типа, а чё там смотреть, мысленный фарс, и так всё понятно, глупо копаться в мыслях и т.д. :))

да :)

да, похоже на то :)
Изначально, Я (символ) должен был использоваться вместо имени, как указатель на конкретный организм, но произошло так, что Я вдруг стало «Я» -владельцем организма и самостоятельным субъектом. :)

Привет, я то же рад :)

именно, Приятие -это не значит согласен! :)

хорошо сказал :))

во время исследования возникает множество феноменов, которые ранее не замечались — конечно это праздник. Когда ещё «увидишь» такое :)

Я-ЕСТЬ, ЕСТЬ -есть как ощущение в организме. А вот Я, которое есть, уже под вопросом. Если есть и так есть без всякого я, то зачем Я? :)

как вы видите -что это только мысль?
от куда знаете?

мне -местоимение, использующееся, что бы указать, на феномен под именем Макс Рикирмурт. Но это не значит, что Максу режет слух та или иная мысль, а значит, что за идеей [Я не отпускаю свои мысли – я встречаю их с пониманием, и тогда они отпускают меня.] возникает идея [кого не отпускают мысли, кто встречает их с пониманием и как и кого они отпускают, если их понять?], которая высказывается через феномен Макс Рикирмурт и это то же идея. Когда понято, что всё идея, идея сокращается и получается, что — Мне режут слух. :)

А КТО определяет, регистрирует что «реакция случается»?

Регистрация самой мысли случается самой мыслью. Мысль -это самоосознающий феномен и для осознания мысли ни КТО не нужен.

не понял, какая гордость, какая недостаточность?

условное деление остаётся иначе не возможно было бы увидеть то, что видится и услышать то, что слышится… я это имел в виду :)

мне режут слух, что ж поделать, реакция случается на такие выражения :)