Рикирмурт
@Rikirmurt

нет ни какого Я объекта, есть мысль Я, которая примеряет на себя одёжки, сейчас я носит костюм неудачника, но неудачник это в первую очередь, чувство ущербности, которое возникает в теле и описывается мысль-чувством ущербности и потом это описание присваивает мысль -я и возникает Я неудачник. Я которой может улыбнуться удача. И тогда Я станет везунчиком :) — возникнет чувство удовлетворения, которая как мысль образно чувственного мышления прикрутится к мысли-я и возникнет Я везунчик, баловень судьбы.

вы понимаете, что то, что можно получить, можно потерять?

что просыпаеш момент… вместо того чтобы дейсвовать… продолжаеш размышлять)…

круто конечно, а если не хочется, что тогда делать?

Вон сынок не хочет борщ есть, а я ему говорю- Ты возьми да захоти. А он отвечает,- пап ты чё, совсем ни чёго не понимаешь? Как я могу это делать?

А вы, действовать нада, юморист :)) Ещё, скажите, что надо думать позитивные мысли и тогда всё будет хорошо :)

А вообще у вас было какое нибудь представление о просветлении, что должно произойти, если бы случилось просветление?

что бы знать есть ли просветление, нужно знать что такое просветление. Вы знаете что такое просветление?

нет, предлагается обнаружить наличие отсутствия присутствия :)

что бы обнаружить наличие отсутствия присутствия чего бы то ни было, то есть объекта, нужно знать, что это за объект чтобы потом не обнаружить его. А как обнаружить отсутствие присутствия хулабубы, если я не знаю, что такое хулабуба? Вы знаете, что такое хулабуба? :)

. И интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ у вы его определяете как феномен?

Да просто, когда возникает гордость за деяние и радуешься плодам труда своего, то теплота разливается по телу-это ощущение есть феномен. Ты уверен, что это ты делаешь и если бы не твои желания ни чего бы не произошло. Но упускается то, что желание возникло само по себе и то чт ты считаешь собой. всего лишь мысли о тебе, продукт мышления так сказать. Но нет, вера в себя так крепка. что ни кот не может разубедить себя.

Я верю в себя, как в бога!!! так я определял себя, ни меньше не больше :)

<blockquote

Лично у меня

нет чувства авторства>

есть :)

А может вам кажется? Почитайте теорию НЛП.

зачем?

И последний, самый важный вопрос: ЧТО меняется в вашем чувстве ЕСНОСТИ и меняется ли что-то, если вы используете мысль «Я»? :)

мысль -я не используется в мышлении.Думать о себе не получается ( мысли о себе не возникают, так как нет понимания что такое это самое СЕБЯ, а как можно думать о том о чём не имеешь ни малейшего представления. ). Есность, как еснотсь, есть и всё… чувства есть, эмоции есть, всё что было есть, всё красиво не знаю что ещё сказать :)

Чтобы вам было немного понятно я спрошу вас:
— Что вы думаете о хулабубе?

Вот если вы мне зададите вопрос что я думаю о себе, ответ будет: То же самое, что вы думает о хулабубе :)

чувство -это мысль в образно-чувственном мышлении, она самоосознающая.
Условно делится на триаду: чувство -чувствование — чувствующий.

Когда возникает чувство, то вместе с ним одномоментно возникает чувствующий, как неотъемлемая часть триады.

Чувствующий может только чувствовать, он не может мыслить, бегать, плакать, смеяться…

Но когда в эту триаду «вторгается» мысль-я, которая «присваивает» себе чувство, тогда возникает идея, что это чувствую я. Ведь Я- абстрактный универсальный образ, который примет всё, что бы продолжаться. Ведь без функции, Я просто буква алфавита. И абсурдно думать, что буква что там чувствует.

:)

удерживать нейтралитет очень хлопотно, энергии уходит на удержание много, внимание сфокусировано, что бы не дай бог не оступиться…

Но ведь нейтралитет удерживаешь ТЫ, ТЫ боишься оступиться и вляпаться в дерьмо, потому как боишься запачкаться, потому как считаешь себя чистотой первозданной. Какой там смотреть в корень, некогда, тут задача посложнее, удержать равновесие. А со мной и так всё ясно, чего туда смотреть то :))

боль… берется за твое обучение)…

вы точно знаете? :)

Так что можно до посинения копаться в мыслях, концепциях, подыскивая что-то интересное и особенное, а самое главное и в то же время совершенно обыденное упустить))

во, во :))) работы хватит на тысячи кальп :))

да инет никакого прсветления

вы точно знаете, что нет? :)

Только мысль о себе вызывает не прекрасное переживание, а набор негативных эмоций.

прекрасные переживания и негативные эмоции, какая разница. Мысль-Я присвоила их себе и возникла идея, основанная на воспоминании прекрасных переживаниях. Идея что может быть лучше — что «Я» сейчас могу не переживать негативные эмоции, но раз негатив есть, то он переживается не зависимо от идеи.

По этому и дискомфорт. Сам по себе негатив то же что и позитив. Напряжение возникает из разницы потенциалов ( идея что может быть лучше). Увидеть, что именно сейчас может быть только негатив, так как одновременно два переживания не могут быть, поможет избавиться от дискомфорта. По другому это называется смирение. Но смирение не в том, что нужно сесть и «помирать», а смирение в том, что бы осознать факт не возможности физически ощущать два ощущения одномоментно.
Ну и конечно задать вопрос: кого всё это волнует? Может именно в этот раз увидится, что там ни кого нет, а есть только мысль и чувство :)

Мне НАДО! ОЧЕНЬ! ПРОСВЕТЛЕТЬ, блин!

жесть:))

Уже не больно или ещё болит?

Так вот, «указатель на то, чего нет», с точки зрения НЛП является простым визуальным якорем, приводящим к обусловленности. Читающий этот указатель УЖЕ запрограммирован на то, чтобы ОБНАРУЖИТЬ то, чего нет. Ведь других вариантов ему не предлагается

ТО, ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ НЕТ.

Читателю, как раз предлагается НЕ ИСКАТЬ- это самое Я, по причине того что нет предмета поиска. А что есть? А есть чувство авторства, которое очень чётко определяется, как феномен.

НИ какого Я, как объекта быть не может. Об этом все разговоры на форумах в течении всего времени. Есть только мысль-я. По этому ни кто ни кого не посылает неизвестно куда найти то неизвестно что )
Вы неправильно читаете. Ни каких якорей нет, Вам кажется :)
Но, вот в чём загвоздка. Поверить в то что меня нет невозможно, как это меня нет я же есть, вот он Я.
Вот здесь и происходит подмена. Потому как меня, себя, я -мысли, которые имеют в содержании самое дорогое, родное чувство -ЧУВСТВО БЫТИЯ, ЕСНОТЬ, то есть ощущение жизни.

Но ведь эта ЕСНОСТЬ, ощущение бытия не нуждается в мысли Я, себя, меня, тогда получается, что эта самая мысль Я лишняя, не нужная в мышлении… Дак зачем её использовать? )

не присваивается -это значит, что чувство чувствуется, а не возникает мысль Я чувствую это и чувство уже становится моё.

КЕМ — это как раз мысль -я, которая «присвоила» себе чужие описания.

Это конечно же всё условно.

«я» используется только в общении, что бы указать, что действия случатся из данного организма.

сейчас описания не присваиваются, мысль-я не используется в мышлении.

Когда описания присваиваются, то да, так. Я живу, Я пишу, Я ем, Я хочу есть…

ага :)