Рикирмурт
@Rikirmurt

да, идущий стоять не может :)

:))) то может то не может, «везёт» ему может не мочь :)

хааа мог бы если б смог :)))))

КУДА ОН ИСЧЕЗНЕТ?!:))))

КТО? :)))

:) теперь смотри кто понял :)

и возникает идея «Я-МЫСЛЮ»

отношения могут быть или не быть между чем то и чем то, этот указатель применим в других случаях, но не здесь, потому что даже упоминание отношений в данном контексте, гипотетически может натолкнуть на мысль, что что они возможны.

Я рад :)

то что есть мысль в мысли никогда не попадет, не потому что между ними нет отношений, а потому что они тождественны.

Ты меня в краску вгоняешь, я не могу тебя ни чему научить, а просто делюсь с тобой своим видением :))
Не возможно ни кого ни чему научить, потому что некому учить и некому учиться, но учение может случится и я тут совершенно ни причём :)

)))

куда ты хочешь попасть- это фантазии.

Попасть уже ни куда нельзя, потому что ДРУГОГО нет, куда можно попасть и некому попадать.:)

бывает:)

но это твои предположения и ты всё ещё не уверен.
Ты ни когда не не будешь уверен в этом, потому что не кому УВЕРИТЬСЯ!!!

Чем сильнее пытаешься понять, тем сильнее сопротивление.
Не пытайся, всё рано не поймёшь, но понимание настигнет тебя в самый неожиданный момент :)
Это я говорю тебе, но не для тебя. Так как, ты всё рано не услышишь, то что я тебе говорю, а тому что ты есть, это без надобности. Вот такой парадокс :)

кто хочет ухватить смысл? Кто будет делать всю эту работу по собирательству и выводить выводки выводов? Найди его!

Чтобы меня не могла затронуть ни одна мысль. Чтобы стать «розпутавшимся».

Ты отделяешь себя от мысли, говоря, что мысль может тебя затронуть. Огонь может себя обжечь?

мыслящий не мыслит мысль, мыслящий — мысль- не мысль это мысль. Если утверждается, что мыслящий мыслит мысль, значит он может её не мыслить, но если мыслящий будет не мыслить мысль, то тогда, мыслящий «переквалифицируется» в немыслящего. Идущий идёт, он не может стоять, стоит стоящий, бежит бегущий — всегда один вариант.

По этому наделять мыслящего какой то другой функцией, например, сказать, что мыслящий волнуется по поводу регистрации феноменов и это волнение его ( мыслящего ) беспокоит абсурд.

но существует убежденность, что есть что-то что превыше мысли, куда можно наконец вернутся из содержания мысли.

от куда такие мысли? :))) кто так пошутил?

у кого эта убеждённость существует, смотри туда, всегда смотри туда от куда возникает убеждённость, правота, желание отстоять СВОЮ истину.

во, мысль и есть и ни чего кроме мысли нет — этакий самоосознающий недвойственный феномен. И обсуждать можно только его, потому что он есть или видится, как тебе удобнее, а то, что есть этот самый феномен и есть то, что ты есть прямо сейчас.