Закрыть глаза.
Ощутить все ощущения и всё что доступно органам чувств сей момент.
И пусть внимание погружается в глубь.
Если получится, то это будет всегда.
Погружение.
Да и ещё одно.
ДНА НЕТ :)
Да, понимание есть. Но что с того?
Ум не ум… Брахман, реализация сути…
Зачем мне это?
Есть мысли или их нет. Кого это заботит?
Разве небо заботят облака или океан волны?
Может возникнуть всё что угодно.
Могут разверзнуться ады или случится война. Что с того?
Может быть страшно или больно. Что с того?
Всё очень просто.
Запрос либо есть либо нет. А откуда он идёт не имеет значения.
Зачем с этим разбираться?
Зачем все эти предположения и заглядывания в то, как может быть?
Не знаю, как должно быть. Не знаю, как будет. Не знаю, что происходит. Просто нет мыслей по тому или иному поводу. Мысли возникают по мере необходимости.
Я могу лишь сказать, что не мои, как свидетеля этих состояний.
Отбросьте писания и выясните кто свидетель. Выясните для кого это сыр бор.
Не читаю писания. Не интересно.
Можно просто сидеть и смотреть. Этого будет достаточно.
В конечной истине не может быть разделения… Так ведь?
А разделения и не случилось.
Разделение кажется, но даже опираясь на данные современных учёных можно увидеть, что ни что не отделено друг от друга.
Казаться не значит быть.
Беседовать с точки зрения конечной истины ( абсолютной истины ) невозможно.
Так что довольствуемся относительной истиной :)
«Представьте себя в глубоком сне и в состоянии бодрствования. Эти состояния тоже не ваши. Они принадлежат эго. Но во всех этих состояниях Сознание остается одним и тем же, без видоизменений.» — Рамана Махарши.
Махарши это конечно хорошо. Но хотелось бы знать кого имеет ввиду Мудрец, говоря о том, что эти состояния не ваши? Не чьи?
Поток мыслей есть. Мысль про ум есть. А сам ум переживался в опыте, чтобы сказать что он есть или это допущение?
А погружается внимание, если что.
Ощутить все ощущения и всё что доступно органам чувств сей момент.
И пусть внимание погружается в глубь.
Если получится, то это будет всегда.
Погружение.
Да и ещё одно.
ДНА НЕТ :)
Ум не ум… Брахман, реализация сути…
Зачем мне это?
Есть мысли или их нет. Кого это заботит?
Разве небо заботят облака или океан волны?
Может возникнуть всё что угодно.
Могут разверзнуться ады или случится война. Что с того?
Может быть страшно или больно. Что с того?
Запрос либо есть либо нет. А откуда он идёт не имеет значения.
Зачем с этим разбираться?
Зачем все эти предположения и заглядывания в то, как может быть?
Не знаю, как должно быть. Не знаю, как будет. Не знаю, что происходит. Просто нет мыслей по тому или иному поводу. Мысли возникают по мере необходимости.
Не читаю писания. Не интересно.
Можно просто сидеть и смотреть. Этого будет достаточно.
А так и этого может быть достаточно :)
Разделение кажется, но даже опираясь на данные современных учёных можно увидеть, что ни что не отделено друг от друга.
Казаться не значит быть.
Беседовать с точки зрения конечной истины ( абсолютной истины ) невозможно.
Так что довольствуемся относительной истиной :)