Рикирмурт
@Rikirmurt

хахахахаха:))))))

море волнуется раз
море волнуется два
волнуется море, что три не будет, переживает, потому что успокоилось :)))
штиль :)))

блин, но это же просто слова, не ужели ты думаешь, что я думаю? :)))

:))) вот я и не пойму о чём речь :)) а если пойму то ни чего страшного :)) позабалюсь с пониманием того чего нет :)

Дракон, ты мне всё туз пытаешься «впарить», а я давно его скинул :)

да ну тебя :)) кто слинял куда слинял? ты о ком?

ни кого оно не волнует… думаешь остался туз? покажи где? не вижу? :)

не нахождение Я есть конец поиска.
для КОГО???

когда не будет найдено то что ищется просто перестанет возникать вопрос это и будет концом поиска

А вот не нахождения описания, концепции для Я это засада :)
для КОГО???

для того кто ищет определение :)

Не в отрицании «я» ведь дело, а в том что бы просто увидеть как ум создает это «я», как он создаёт «того» кто наблюдает создание «я» и т.д. без фиксации самоопределением на этих «вещах».

увидеть, что за этим ни кто не наблюдает, что нет ни кого кто бы мог смотреть.

сори, не интервью, а пост.

advaitaworld.com/blog/free-away/14625.html

не нахождение Я есть конец поиска.

А вот не нахождения описания, концепции для Я это засада :)

Вопрос Раманы «Кто Я?» не подразумевает нахождение правильного истинного ответа, типа «ну вот, наконец-то свершилось! теперь я знаю КТО я такой!..» — нет, совсем нет. Целью само-исследования является обнаружение ОЧЕНЬ ПРОСТОГО ФАКТА: «Я» — это только мысль и не более!

ну вот ответ найден Я -это мысль, чёткое определение себе. А вопрос КТО Я? подразумевает есть ли вообще какое то я, которое нужно определять. Дракон, очень чётко об этом говорит в своём интервью, а от себя добавлю, что когда начинается поиск ответа на вопрос кто я, в контексте определения описания себя то то, что описывается, уже априори есть, то есть на «я» внимание не обращается, а ищется определение этого«я», и вот ответ найден я- мысль.

На мой взгляд, задача атмавичары в том чтобы установит факт, что нет ни какого я. Как только факт будет установлен, надобность описания отпадёт сама собой. Самопределение не начнётся. КТО Я нужно рассматривать в контексте: что это за Я, которое нужно описывать и где оно, то есть найти то, что нужно для описания.

да, понравилось :)

есть то, что есть, а чего нет нет :)

Что если за маской никого нет?

дак да :) ни кого :) п

просто то, что ты подразумеваешь за маской — нет :) совсем нет и нет даже этого самого ничего :)

сейчас ни кого :)

да я увидел Макс и подумал, что ты со мной здороваешься, а уведомления я не получаю, так смотрю в онлайн, так как больше ни где не лажу… адвайта ворлд моё пристанище на веки вечные :))

Привет, Юра :)

да уж :)

я приеду обязательно, без вариантов :)

:)

именно в этом заключается работа Мастера он указыват на ложность зацепления раз за разом

по этому общение с Мастером, даже через сеть необходимо… хотя это очередная интерпретация проявлений :)