Да, и само понятие «намеренное» вытекает из этого присвоения.
Если присвоено, то намеренное ( моё решение), если не присвоенное, то не намеренное ( само по себе). А само усилие — это просто усилие не намеренное, не не намеренное.
Получается, что опять описание принято за существование.
Я например могу успокоить волнение или мысленный поток в тот момент — когда захочу.
Захоти сейчас и на всегда остановить, ведь можешь же!!!
Если сделаешь, то от тебя больше на этом сайте не будет ни одного слова.
А если хоть одно слово появиться значить _ НЕ МОЖЕШЬ ЗАХОТЕТЬ И СДЕЛАТЬ!!!
Скажешь не хочу, я скажу захоти и вот в этом то и проблема свободы выбора.
Не можешь хотеть, когда не хочется…
Понимаешь?
Хотя навряд ли ответишь, ты же можешь остановить мысленный поток навсегда, а значит, наверное уже сидишь в безмыслии.
Хотя может я ошибаюсь… проверим, как оно на самом деле.
Да у этой совокупности есть название Ира, а я вместо имени, местоимение, заменяет его.
Мама сказала есть я. Это я — Ира и я есть. И пошла игра. В этой игре всё перевернулось.
Описание стало описуемым. Появилась мысль я, которая в тележке везёт определение себя.
Там может быть всё что угодно от имени до абсолюта и так за этим составом паровоз не виден.
Но что тело ведь МОЕ, и ум МОЙ. Т.е. сначала описано как Я — это совокупность тела ума, некого чувства Присутствия, точки восприятия. А потом все переворачивается и уже есть Я у которого все это как имущество что ли?
Да. Я так это увидел.
Сначала описание, а потом описание вдруг становится описуемым и начинает иметь функции, мысли, чувства… в общем собственноть.
Если постоянно обращать на это внимание ( быть осозннным), то это видно явственно, а если заспал, то уже не описание, а описуемое, уже имеет, уже моё и всё внимание на моё и владелец не рассматривается.
Пробуксовка есть, потому как трудно отследить, как и где совершается переворот.
Да.
Если рассматривать в контексте яблочной схемы, то видно, что изначально мама назвала мной вот эту совокупность, которая есть в опыте.
Чьи ручки, чьи ножки?
Васины
Ты Вася, я мама, я Вася ты мама, я это ты наоборот
Знаешь анекдот:
Приходит наркоман домой. Стучится. Голос из двери.
— Кто там?
— Мама, это я!
— Нет, сынок, мама это я :)
Вот и получается связка ум-тело — имя — я значить я это ум -тело.
Первичное отождествление я мысли. А дальше с развитием мышления пошло — поехало.
Потому что мама сказала. А мама это источник жизни. Авторитет неприкасаемый до определённого возраста.
Ты же понимаешь, что это предмет договорённости и структуры языка.
В английском другая структура там вообще сразу АЙ ЭМ — я есть.
Фраза «теперь я есть» — есть, как же её не должно быть, раз она есть.
По моему здесь предельно ясно.
Что есть то есть, а чего нет того нет.
Просто про то, чего нет и поговорить не получиться, потому что нет темы для разговора.
А если тема есть, то можно обсудить :))
Много чего. Посмотри по сторонам, послушай звук, ощути вкус, унюхай запах, осознай мысль и т.д.
Это всё присутствует ( есть ) и осознаётся.
Есть ответ на вопрос.
Теперь твой черёд.
Чего не должно быть :)
У кого есть шанс? :)))
Если присвоено, то намеренное ( моё решение), если не присвоенное, то не намеренное ( само по себе). А само усилие — это просто усилие не намеренное, не не намеренное.
Получается, что опять описание принято за существование.
Если сделаешь, то от тебя больше на этом сайте не будет ни одного слова.
А если хоть одно слово появиться значить _ НЕ МОЖЕШЬ ЗАХОТЕТЬ И СДЕЛАТЬ!!!
Скажешь не хочу, я скажу захоти и вот в этом то и проблема свободы выбора.
Не можешь хотеть, когда не хочется…
Понимаешь?
Хотя навряд ли ответишь, ты же можешь остановить мысленный поток навсегда, а значит, наверное уже сидишь в безмыслии.
Хотя может я ошибаюсь… проверим, как оно на самом деле.
Мама сказала есть я. Это я — Ира и я есть. И пошла игра. В этой игре всё перевернулось.
Описание стало описуемым. Появилась мысль я, которая в тележке везёт определение себя.
Там может быть всё что угодно от имени до абсолюта и так за этим составом паровоз не виден.
Да. Я так это увидел.
Сначала описание, а потом описание вдруг становится описуемым и начинает иметь функции, мысли, чувства… в общем собственноть.
Если постоянно обращать на это внимание ( быть осозннным), то это видно явственно, а если заспал, то уже не описание, а описуемое, уже имеет, уже моё и всё внимание на моё и владелец не рассматривается.
Пробуксовка есть, потому как трудно отследить, как и где совершается переворот.
Если рассматривать в контексте яблочной схемы, то видно, что изначально мама назвала мной вот эту совокупность, которая есть в опыте.
Чьи ручки, чьи ножки?
Васины
Ты Вася, я мама, я Вася ты мама, я это ты наоборот
Знаешь анекдот:
Приходит наркоман домой. Стучится. Голос из двери.
— Кто там?
— Мама, это я!
— Нет, сынок, мама это я :)
Вот и получается связка ум-тело — имя — я значить я это ум -тело.
Первичное отождествление я мысли. А дальше с развитием мышления пошло — поехало.
Ты же понимаешь, что это предмет договорённости и структуры языка.
В английском другая структура там вообще сразу АЙ ЭМ — я есть.
Нет не должна, я просто спрашиваю.
Я не должно быть?
По моему здесь предельно ясно.
Что есть то есть, а чего нет того нет.
Просто про то, чего нет и поговорить не получиться, потому что нет темы для разговора.
А если тема есть, то можно обсудить :))
Это всё присутствует ( есть ) и осознаётся.
Есть ответ на вопрос.
Теперь твой черёд.
Чего не должно быть :)
Привет, Надежда!
Как поживаешь?
Чего не должно быть? :))