Рикирмурт
@Rikirmurt

как узнал?

вижу

Ну тогда всё норм.
Я — это буква, только она не название для всех мыслей, а название для одной, которая отождествляется… в одном случае с телом, в другом со всеми мыслями, в третьем с осознанием, в четвёртом с Абсолютом и т.д.

Если видно мысль я, то ни какого заряда нет.
Говорят например:
— Ты говно.
И что?
Во первых, ты — это ты, а говно — это говно.
во вторых если ты — это я, а я -это мысль, то мысль — это мысль, а говно — говно
Это как сказать: телевизор велосипед
Обида не может возникнуть в принципе.

если это мысль, а я — название совокупности всех мыслей, то тогда «не-я» включена в совокупность, которая называется я.

И как же эта совокупность мыслей видит, слышит, принимает решения?

фон для этих мыслей?

А что фон для этих мыслей не мысль?

слово такое «не-я»))

Что оно обозначает? :)

Если я — это название для всей совокупности мыслей то, что тогда не-я?

мысли которые осознаются.

Вообще все?

Я имею название и больше ничего.

Если чайник — это название объекта, из которого наливают чай, то я — это название для чего?
Что названо буквой я?

мне хочется сказать, что у мозга есть пользователь

Конечно, а как иначе, если так воспитали ( запрограммировали), что у всего должен быть хозяин.
Если бы не воспитывалось «это моё», то не возникло бы идеи о том, что у мозга должен быть пользователь.

Можно сказать, что мозг и есть пользователь тела. Он двигает рукам, сигнализирует когда поесть, поспать и т.д.

дети до определённого возраста говорят о себе в третьем лице

У детей до определённого возраста нет мысли я, поэтому они о себе так и говорят, потому что не знают, что можно про это тело говорить я.
Как только ребёнок начинает пользоваться я, так сразу случается отождествление мысли я с телом и готово самоопределение я — тело.

Да:)

Тут ответ-я, тот кто когда-то решил это останавливать. тот, кому надоело это все гонять по кругу.

Что значит решил? В чём это выражается?
Пришла мысль, что всё, хватит, буду останавливать мысли?
Но, как было решено, чтобы такая мысль пришла?
Можно ли было решить думать конкретно мысль о решении останавливать мысли или же это решение было обусловлено разными факторами?
Или другими словами: можно ли подумать прежде чем подумал, то есть выбрать, какую именно мысль думать следующую?
Улавливаете суть?
Как можно решить, если решение приходит?
После того, как решение появилось приходит мыль — это моё решение.

p.s. большинство вопросов не для ответа, а чтобы направить внимание.

стойкое ощущение что там ктото есть…

Это тоже «обёртка» для мысли Я.

Когда будет видна голая мысль Я, тогда стане ясно.

Дело не в убеждениях, а в том, кто убеждён.
Он собирает пазл из фрагментов (убеждений), считая себя не фрагментом пазла, до тех пор, пока сам не встанет в пазл.

р.ы. фрагменты, а не пазлики. Пазл — это вся картина. :)

однажды было принято такое решение

Каким образом? Пришла мысль принять решение? А до того, как пришла мысль о принятии этого решения, хотелось ли, чтобы такая мысль пришла и решение было принято?

Нет, появляется цепочка мыслей.

Вот. И пока не придёт мысль остановить цепочку мыслей мысли будут возникать.
А после того, как возникает мысль остановить цепочку, мысли сразу останавливаются или иногда продолжают свой ход?

Кто решает придти этой мысли или нет?

Мысли об остановке

Она и есть самолёт, сама летает :)))
Просто словом самолёт называется металлическая конструкция построенная человеком.

что задает входной сигнал мозгу?

Это так важно? Исследуя и ища первопричину, можно прозреть, к тому, что ни какой первопричины нет. Круг замкнётся и пазл будет собран.

спасибо, в курсе :)Мне показалось, что «кто» это нечто другое, чем кто.

:)