Ну да, разборка с маленьким ничтожным комочком, что бы он хоть как то соответствовал тебе. Это же сколько надо иметь самоуверенности и чувства превосходства, что бы образовалось такое ничтожное существо, которое потом можно тюкать и понукать им, не прямо конечно, а чужими руками, что бы не совсем заметно было. В полутенях. У меня все то же самое просто. Еще забавно получается, когда берешь безличностную силу, уверенность можно сказать, и разыгрываешь спектакль, помещая силу и уверенность в других людей, а этот комочек делаешь тотальным отсутствием этой силы. И из безличностной силы получается неплохой такой спектакль с жертвой и палачами, и даже не видно что в одной голове, потому что не хочется видеть.
Меня тоже постоянно, просто вторая сторона вынесенной ДОСТОЙНОСТИ. Из какого места разбираешься с недостойностью? Может из недостойности, или тебе пофиг на себя, раз разбираешься?
Уже много чего написали, но тоже захотел дать обратную связь. Лично я часть про недостойна, прочитал без не, тоесть ДОСТОЙНА. Например:
«Я недостойна любви! Красивых ухаживаний, достойного, обеспеченного красивого мужчины!»
Почему недостойна именно красивого обеспеченного мужчину? Почему не страшненького, еле сводящего концы с концами, алкоголика без определенного места жительства? Да потому в другой части вообще сомнений нет чего и кого ДОСТОЙНА, вообще ни капли! :)) Тотальнейшая любовь к себе самой суперкрутой)
Ага, потом еще кажется что это у тех кто постоянно живой, постоянно в общении этот аспект очень важен. А я че, я ни че — мне ничего не нужно значит и с жизненностью нет проблем)). А на самом деле у тех кто его нивелируют он всех и важнее этот аспект. Надо же выправаживать его все время))
И потом говорят про прозрение в природу, пробуждение, узнавание и тд, а я это слышу как: есть более правильный вариант я. Должно же это как то переживаться! И главное это же переживалось как абсолютная удовлетворенность, и это сразу состояние, то что можно схватить. Но хватать хочется. В общем похоже у меня спортивные игры такие, подходить, нюхать, и драпать)) не поймаете мол. Качественный морок
Очень круто, спасибо! Абсолют здесь, но хочешь узнать что это, получаешь относительное я, которое сменяется на относительное растворение этого я и единение.
Мне кажется здесь я и в заначке, что только оно должно быть, а вокруг все это ужасное и тошнотворное. Вот если бы остался только я, а все остальное испарилось бы, тогда и был бы идеальный вариант, одно без второго, нет страданий и тд. А сейчас все не идеально. Просто у меня в этом плане похожие склонности
Да, как раз написал про тебя, про личностный процесс, что нравится. ну да сколько консервы не зажимай, сами ре рассосутся, только доставать и смотреть, не смотря на страх и неудобство)
Да, по крайней мере у Дракона проблем не возникает и так и так описать. Если бы была задача создать мощную теоретическую базу ради мощной теоретической базы то можно было бы и 4сс придумать и может быть и дальше пойти, делить сс на подпункты… А описывается опыт.
А вообще мне твой личностный процесс нравится, по последним постам, легкость, открытость, прикольно вообщем когда важность что то запирать, перестает быть такой важной, красиво)
Принял! очень лестно))), спасибо конечно, но я сам на ваших комментах пол часа размышлял что как все это соотнести)). В конечном итоге подумал что если ум описывает, а не познает и тем более не постигает, то разница только в том где метки карандашом ставить. А пишу редко, может потому что ясно-мутный, а писать иногда приспичивает когда ясный
Да не за что). Я просто к тому что это тоже нормально, просто немного по-другому «границы» расставлены. Хотя АП настолько сильно обуславливает что не грех и целую сс ей отдать, в чем то это даже корректнее)
По мне так это смотря как посмотреть, и как «резать» на эти системы.
Раньше 3сс Дракон полностью авторской программе отдавал, а на каком то из последних сатсангов говорил что авторская программа это просто нахлабучка на 3сс, и что это одна из фантазий обуславливающая на реакции, а сама 3сс это воображариум и это прекрасно.
В этом контексте 2сс — это «здесь и сейчас», восприятие чувственное с помощью тела, а 1сс это где контрагент осознание, всякие переживания, опыты. Для примера если с этой точки смотреть, то 1сс это энергия проявления мира, а 2сс — индивидуальное как-бы восприятие. Например ближе к 1сс — это муравейник (минимальное индивидуальное восприятие, в большей мере некая надиндивидуальная сила, или как птицы в небе поворачивают стаей одновременно, или как люди не отдают отчета что делают под влиянием толпы), а 2сс это уже индивидуальность, собака например, со своим восприятием, характером. Так например наступив на муравьев меньше переживаешь, так как чувствуешь что имеешь дело со слепой силой в большей степени, а если на животному хвост отдавил, то больше, потому что чувствуешь что уже причинил боль индивидуальной ячейке практически полноценной, с оформившимся индивидуальным восприятием, переживанием. И нет тут какой то четкой градации, просто перетекание из более простого в сложное и обратно, а там где границы поставишь там и будут все эти сс.
Сегодня тоже что то подобное осознал. Что ж так все хреново и тяжело думал, бился лбом, пока не осознал что нужна перспектива… позарез. Потом думаю мол перспектива это ж для кого? это все в мыслях же типа, и выдохнув с ужасом понял что теперь избавившись от перспектив, рождается новая перспектива для меня избавленного от перспектив. Было бы даже смешно, если бы не осознание того какая огромная сила неприятия в этом участвует, и на сколько нужно это все, как воздух, даже больше.
«Я недостойна любви! Красивых ухаживаний, достойного, обеспеченного красивого мужчины!»
Почему недостойна именно красивого обеспеченного мужчину? Почему не страшненького, еле сводящего концы с концами, алкоголика без определенного места жительства? Да потому в другой части вообще сомнений нет чего и кого ДОСТОЙНА, вообще ни капли! :)) Тотальнейшая любовь к себе самой суперкрутой)
А вообще мне твой личностный процесс нравится, по последним постам, легкость, открытость, прикольно вообщем когда важность что то запирать, перестает быть такой важной, красиво)
Раньше 3сс Дракон полностью авторской программе отдавал, а на каком то из последних сатсангов говорил что авторская программа это просто нахлабучка на 3сс, и что это одна из фантазий обуславливающая на реакции, а сама 3сс это воображариум и это прекрасно.
В этом контексте 2сс — это «здесь и сейчас», восприятие чувственное с помощью тела, а 1сс это где контрагент осознание, всякие переживания, опыты. Для примера если с этой точки смотреть, то 1сс это энергия проявления мира, а 2сс — индивидуальное как-бы восприятие. Например ближе к 1сс — это муравейник (минимальное индивидуальное восприятие, в большей мере некая надиндивидуальная сила, или как птицы в небе поворачивают стаей одновременно, или как люди не отдают отчета что делают под влиянием толпы), а 2сс это уже индивидуальность, собака например, со своим восприятием, характером. Так например наступив на муравьев меньше переживаешь, так как чувствуешь что имеешь дело со слепой силой в большей степени, а если на животному хвост отдавил, то больше, потому что чувствуешь что уже причинил боль индивидуальной ячейке практически полноценной, с оформившимся индивидуальным восприятием, переживанием. И нет тут какой то четкой градации, просто перетекание из более простого в сложное и обратно, а там где границы поставишь там и будут все эти сс.