Вещь — не вещь, машина — не машина, какая разница если в мире где всё влияет на всё, не может возникнуть независимый центр свободной воли. Так же как настоящий момент слишком мал для возникновения этого, всё уже произошло, а того кто автор надо додумывать в следующем моменте.
Если карандаш мне дорог, зачем его ломать? Более того, я не отдам его ломать никому, и тебе тоже))
Ты же не делаешь больно дорогому человеку, так как он тебе дорог, вызывает нежные чувства. Теоретически ты можешь намеренно ему причинять боль, но на это всегда есть причины, без причин, просто так никому близкому никто намеренно боль не причиняет, и наоборот идут на помощь, но это обусловленность, и она такая какая есть, просто так она не изменится.
Вообще все сводить к карандашу, это как мне кажется, иметь ввиду некий не-карандаш, который и добрый и человечный и теплый и тд и тп. Но если пишут лодка пустая — это не равно «бездушная холодная машина управляемая инстинктами». Это уже просто концепция основанная на идеале.
На счет этики, это просто обусловленности, скорее всего. Так как везде все по разному, где то едят людей а где то нет, где то едят собак, а где то это считается отвратительным. На счет самопожертвования… На сколько я помню, есть такой базовый инстинкт — нежность, такой же базовый как например — выживание. Существует он для продолжения рода, например что бы мать могла защитить свое дитя, например более старая особь могла защитить потомство и таким образом продолжить род. В природе много примеров когда животные защищают свое потомство ценой собственной жизни, а в связи с обусловленностями этот инстинкт может перейти и на что-то другое, например собака может спасти хозяина ценой собственной жизни. У людей нежность может перейти даже на вещи, на кукол, что то другое… Например я в детстве любил щи, но иногда просил маму варить борщ, что бы не обидеть его). Были такие трогательные чувства). Так что можно сказать что в зависимости от обусловленностей этот инстинкт может быть сильнее инстинкта самосохранения. Скорее всего этот инстинкт и препятствует широкому распространению людоедства например, так как человек тоже представитель своего рода, но меньше препятствует употреблению в пищу животных.
Считай выйграешь у самой себя в честной и тяжелой борьбе)) В любом случае у тебя моральное лидерство, ведь всем заранее известно что у тебя минимум 2 голоса)) Вот и испугались…
Ага, ещё можно для определения степени красивости участниц формации, сделать конкурс красоты, а победительнице вручить корону с надписью — «Мисс Free Away»))) Хотя, конечно, победительницу будет определить очень сложно)))
Ты же не делаешь больно дорогому человеку, так как он тебе дорог, вызывает нежные чувства. Теоретически ты можешь намеренно ему причинять боль, но на это всегда есть причины, без причин, просто так никому близкому никто намеренно боль не причиняет, и наоборот идут на помощь, но это обусловленность, и она такая какая есть, просто так она не изменится.
Вообще все сводить к карандашу, это как мне кажется, иметь ввиду некий не-карандаш, который и добрый и человечный и теплый и тд и тп. Но если пишут лодка пустая — это не равно «бездушная холодная машина управляемая инстинктами». Это уже просто концепция основанная на идеале.
Считай выйграешь у самой себя в честной и тяжелой борьбе)) В любом случае у тебя моральное лидерство, ведь всем заранее известно что у тебя минимум 2 голоса)) Вот и испугались…