17 марта 2016, 04:54

Навязанные *смысловые Галлюцина́ции* - как форма безопасности и вид управления/манипуляции Вниманием и Мнением аудитории..!



Из «Преодоление Духовного Материализма» Чогьям Трунгпа:
«…здесь мы приходим к заключению, что часто навязываем *явлениям* свои *предвзятые мнения*, свои идеи, свою версию происходящего, вместо того, чтобы видеть их *такими, каковы они есть*. Если же мы способны видеть сквозь свои завесы предвзятых мнений, то понимаем, что прикрепляем к переживаниям особые *идентификаторы*, не принимая во внимание *уместность* и пригодность этих идентификаторов, и это оказывается ненужным и *запутанным образом действия*. Иными словами, предварительные мнения – это форма безопасности. Когда мы видим *нечто*, мы немедленно даём ему название и помещаем в какую-то категорию. Но форма пуста; она не нуждается в наших категориях для выражения *своей полной природы*, для того, чтобы быть *тем, что есть*. Форма сама по себе пуста *от предвзятости*…»
15 марта 2016, 21:01

Мёртвая инерция с нулевой рефлексией - при высокой реактивности.



Удивляет, как в людях, стоит только познакомить их с какой-нибудь теорией/учением, проявляется их склонность более не рефлексировать, приняв такое «знание» как далее безусловно верное! Пусть оно и зарекомендовало себя в какой-то ситуации, но вдруг видим, что *высказывания человека* не свидетельствуют о *расширении мировидения*. Это такая «болезнь точкозрения». Например, речь идёт о проявлении в человеке массы *субличностей*, которые сменяют друг друга в связи со сменой обстоятельств (такая же точка зрения разработана в учении суфиев), Но! — как механичны, незрелы, скоры становятся мысли людей, воспринявших эту теорию как инструмент в отношениях с миром вокруг них + бурный темперамент.

Вот и готово "мировоззрение", редуцирующее всё богаство мира до нескольких патентованных «истин». Как быстро, буквально реактивно такие люди начинают расчислять всё по принятому ими описанию мира. Хотя оно не единственное, и не первое, и не самое важное для всех, и т. д. Это даже не линейное мышление, это одномерный точечный взгляд, несмотря на широту и многомерность стоящей за этим теории. Широта и многомерность идей становится просто соблазном для не развитого в своём опыте относительно уровня этих идей человека.

Итог: мёртвая инерция с нулевой рефлексией — при высокой реактивности.
Так люди какой-нибудь конфессии перестают вдруг индивидуально различать качество сообщений в их сфере и у них напрочь исчезает или не появляется никогда эстетическая интуиция в отношении их религиозных предметов, учений, житийной литературы и т. д. Такие люди не нуждаются далее в мышлении — они просто реагируют на всё, и даже это процесс практически мёртвый, потому что все реакции заданы четким алгоритмом в голове + эмоции и минус опыт, который далее эти люди успешно путают с эмоционированием и ещё обижаются.

Вот почему те же суфии говорили об автоматичности жизни человека — он просто спит, а не живёт. Он так и не доходит до опыта истинного понимания явлений и людей, превращаясь в
Читать дальше →
13 марта 2016, 23:12

.....!!!

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu
12 марта 2016, 18:18

....::

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu
7 марта 2016, 11:34

0000

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu
16 февраля 2016, 00:49

Мнение большинства - это просто статистика. И меньшинства - тоже...)))



Мнение, мнить — значить вменять что-то реальности, возомнить что-либо,изменить. Мнение — это перемена, а не установка того, что существует якобы объективно. То есть мы меняем то, что даже не установлено как таковое..))).

( Нандзед Дордже )
15 февраля 2016, 23:33

№№№

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu