Адреналин
@Rush

так и я о ней!!! просто взгляни на картинку — разве тебе не ЯСНО?? В первый же момент — ее суть? А потом уже эти мысли — а может автор имел ввиду что-то?.. а давайте у него узнаем?.. А вдруг я не так его понял?..

Пугаешься категоричности и при этом наставляешь?? Из кустов??))) И не воин, и не монах, чему ты предан??

и че, снова мне не нравится… кому нужна каша мнений? понятно что они все уникальные, но раз это мнение, то оно преследует какую-то цель, это же продукт мышления, а мышление это простой и четкий инструмент, который решает (или не решает!) ментальные вопросы.
Вот если бы мы говорили — да, у всех разные эмоции, потому что это результат срабатывания сложного комплекса психо-химических факторов и давайте будем праздновать эмоции — это еще куда ни шло, эмоция вещь животная, приятная, ею только и можно что наслаждаться.)

вопросы странные предлагаешь себе задавать… «Для чего я переживаю злость на человека?» И че? Как ты на это ответишь?
Чтобы качественно наорать на него при случае? Как это — для чего??
Другое дело — какая мысль лежит под этой эмоцией, что эмоция могла бы сказать и правда ли это?
Вот это вопросы!

Если ты в этих картинках не видишь хамства и дрянной ухмылки автора, то что нам с тобой обсуждать?? Мы воспитаны разными людьми и в разных культурах, дискуссии бессильны это изменить.
Мне методы ведения дискуссии автором поста глубоко отвратительны, ты же ищешь им объяснения. Жди, когда так же поступят с тобой, это прекрасно переобуславливает.

Не нужно мучительно выдумывать оправдания очевидной наглости!!! Сложно тебе это определить??! Ты слеп??

Не парься за нас, с нами все в порядке)
Если угодно — мы приятно возбудились с этого текста, если почитаешь комменты убедишься сам)

что за бред??! извинись и проваливай!!!

во-во, она и есть непростая

«Мне очень жаль быть вестником дурных вестей, но должен вас огорчить — буддизм не приблизит вас к счастью.
Скорее вам станет немного безразличнее счастье, потому что именно счастье — то, что заставляет нас испытывать страдание.»
Дзонгсар Кхъенце Ринпоче

фейервеки начинать?))

Образ такой сложился, что тут суровый джняни-подход, а я только год назад осознала, что у меня ноль с абстрактным мышлением (апельсины складываю в уме)), потому спокойно стала к тому, что теоретические тексты понимаю, конечно, но не тянет ни поспорить, ни вникнуть глубже.Ну а тут все-таки больше джняни пространство, ну так и создавалось.
Потому важные и интересные для меня вопросы кажутся не факт что интересными основной тут публике и я их в личку пишу, спрашиваю. Ну вот на днях про изменения в физическом теле спросила, прикольные вещи, но как-то писать пост об этом не очень как-то тут)

понятно почему пес ее есть отказывается!))

и так обхожусь!))

Начиная с Конца твоего мира и более поздние. Первая его книга из трех частей которая написано сложно и навороченно, ну на мой вкус.
Оле Нижала читала что-то типа Основы буддизма что ли. Найду Богатство ума!)

да конечно!)) похоже краев мне в виде моих выдумываний нет, все к чему я «прикасаюсь» становится выдумкой. И трудно что-то принимать всерьез, по-настоящему, даже если настраиваешься специально)) как будто подпорка какая-то выбита и все продолжается, но то, что тебе казалось капитальным строением с приличным фасадом оказалось раскрашенной кибиткой бродячьего цирка — все едет, колышится и тем не менее — почему бы и нет??

это оставляет пространство для разворачивания посыла, есть чем дышать.
А если много текста и оговариваются все детали и тонкости его правильного понимания, то мне тесно и мутно, бросаю читать.
И Мастера те, кто пишет целые книги вот такими отдельными ясными фразами, удивляюсь как это возможно! Поздний Адьяшанти такой, Байрон КейТи, вот Руперт Спайра очень меня впечатлил.

Согласна!))
Думаю над сборником, много идей!!))

Да, ребенку такое непросто!
А когда гнев тебя несет это даже сладко, такой кайф)))
Если бы меня не воспитали в традициях приличия, я бы такие фейерверки устраивала!)) наверное)))))))

В парки ходишь?? Там самая осень!!!