счастье и легкость у тебя возникает от мнения, что ты поняла о чем это и сняла себе ментльную задачу.
если бы ты на самом деле осознала эти две категории, тониками скомканных птичек, никаких явлений на фоне пустоты ты не писала бы…
ииираааа… не повторяй бездумно чужие слова…
ты только что пустотой называла промежутки между предметами… теперь у тебя мир и пустота… и все формы пусты… предполагаю, что утверждая что телевизор пуст ты имеешь ввиду пространство между его деталями…
это лютый трешак, Ира
прикинь)))) чтобы знать — нужно разделять, ум так работает. выделяя нечто как «мир», ты делаешь это создавая пару мир-немир, все-ничего. оба этих понятия — выдумка, но оба легко обнаруживаются умом.
но если осознать одновременно два этих образа, то их реальность становится иллюзорной и ты остаешься с тем, чем они оба вдохновлены))
пустота — это то, откуда ты смотришь на мир. это то, что «противостоит» миру, то что по эту сторону взгляда твоего.
это очень конкретная вещь, которая до некоторых пор воспринимается безусловным субъектом восприятия
если это явление, то значит одно явление на фоне другуогочем телевизор на фоне стены отличается от телевизора на фоне пространства, если и то и то явление??
еще раз тогда вопрос — что значит явление на фоне пустоты?.. твоя фраза: «прикинь у них явление на фоне другого явления видится»
это кино в башке, ирк… «переживалось как освобождение»…
кто освободился то?.. освобождение чего??
подумай как следует, прежде чем с разгону лепить подходящий ответ…
дашк) ты один образ меняешь на другой — бедной скомканной птички на свободную сильную птицу… туда-сюла, туда-сюда… ни один из них — не правда о тебе. но каждый из них дает тебе прикольный всплеск эмоций и переживаний, тем для раздумий и озарений.
это все фуйня полная, так же как свобода, блаженство и что там еще, между чем ты мечешься все время, что то слепляешь в одно, то разделяешь, оцениваешь, жаждешь или умиротворенно поглаживаешь как свое.
это все вообще не о том, ВООБЩЕ не о том
если бы ты на самом деле осознала эти две категории, тониками скомканных птичек, никаких явлений на фоне пустоты ты не писала бы…
просто подумай об этом всерьез, просто искренне захоти понять!..
ты страшно влипла, Ира… ты составила себе карту местности и тем лишила себя интереса смотреть в окно…
ты только что пустотой называла промежутки между предметами… теперь у тебя мир и пустота… и все формы пусты… предполагаю, что утверждая что телевизор пуст ты имеешь ввиду пространство между его деталями…
это лютый трешак, Ира
но если осознать одновременно два этих образа, то их реальность становится иллюзорной и ты остаешься с тем, чем они оба вдохновлены))
это очень конкретная вещь, которая до некоторых пор воспринимается безусловным субъектом восприятия
еще раз тогда вопрос — что значит явление на фоне пустоты?.. твоя фраза: «прикинь у них явление на фоне другого явления видится»
лучше пойду погуляю с собачкой…
поясни-ка мне за пустоту, дашуль
кто освободился то?.. освобождение чего??
подумай как следует, прежде чем с разгону лепить подходящий ответ…
я отвечаю — ты!
))) чукча)))
это все фуйня полная, так же как свобода, блаженство и что там еще, между чем ты мечешься все время, что то слепляешь в одно, то разделяешь, оцениваешь, жаждешь или умиротворенно поглаживаешь как свое.
это все вообще не о том, ВООБЩЕ не о том