Чувство авторства — феномен, Автор — психический феномен, разве нет?
Если чувак в психушке считает себя наполеоном в шляпе, эту шляпу то снимает, то надевает, вопрос — существует ли щляпа?))) как материальный феномен — нет, как психический — да.
Ну про мокроту и текучесть я так и говорю, это свойства, качества жидкостей.
А аспекты основы — это больше чем качества и свойства, это сама энергетическая плоть всех феноменов, разве нет?
В гештальте считается, что есть части себя, которые человек не принимает вообще — не видит, отрицает и соответственно его проявление себя искажается, возникают механизмы защиты — всякие проекции, интеллектуализирование, переносы и прочая муть.
Стать тем, кто ты есть в гештальте толкуется — оживить и принять все надежно забытые части себя и наладить свое полноценное функционирование и выражение.
Ага, так видимо и бывает…
А любовь запечатана в банке под названием Я, светит, но не греет и весь мир покрылся инеем и ни одного теплого взгляда или слова. Ни одного для тебя.
Эээ, хотя нет)) понимаки никогда так между делом наверное не скажут, что запутались…
Наполненность.)) с твоей всеядностью к советам и советчикам..))
Скажи-ка: я не умею любить. Я недостойна настоящей любви. Но я бы отдала все что у меня есть за день истинной любви, я готова раствориться в ней и умереть и жить в ней вечно
Ну вот видишь, с Любовью выходит проблем у меня нет))) он есть как есть, то изливается, так что мне самой удивительно, то фоном только… Меня не мучает люблю я или нет.
А свобода — это реальная недостаточность!!! Вот ты птицу видела в песне о свободе, а я то ли смеялась, то ли плакала — настолько все одновременно близко, нелепо, абсурдно, больно и глубоко, что сдержать реакцию невозможно!)))
Я в ответ на ладошки могу рассмеяться — приятно, чудесненько, но не более того. А если мне скажут — а ведь ты свободна, как птица — я вполне себе всхлипну))
Если чувак в психушке считает себя наполеоном в шляпе, эту шляпу то снимает, то надевает, вопрос — существует ли щляпа?))) как материальный феномен — нет, как психический — да.
Ну про мокроту и текучесть я так и говорю, это свойства, качества жидкостей.
А аспекты основы — это больше чем качества и свойства, это сама энергетическая плоть всех феноменов, разве нет?
Стать тем, кто ты есть в гештальте толкуется — оживить и принять все надежно забытые части себя и наладить свое полноценное функционирование и выражение.
А любовь запечатана в банке под названием Я, светит, но не греет и весь мир покрылся инеем и ни одного теплого взгляда или слова. Ни одного для тебя.
Наполненность.)) с твоей всеядностью к советам и советчикам..))
Скажи-ка: я не умею любить. Я недостойна настоящей любви. Но я бы отдала все что у меня есть за день истинной любви, я готова раствориться в ней и умереть и жить в ней вечно
А свобода — это реальная недостаточность!!! Вот ты птицу видела в песне о свободе, а я то ли смеялась, то ли плакала — настолько все одновременно близко, нелепо, абсурдно, больно и глубоко, что сдержать реакцию невозможно!)))