Адреналин
@Rush

схождение данте в ад)) при том, что все это — поэма…

почему то обратная последовательность — вариант «схождения», а не «восхождения», кажется естесивенней. не включение типа частей в типа целое, а условное назначение и разъединение, при том, что исходник не меняется
тогда нет иллюзии типа сборки воззрений, как будто это путь и метод

)))))))) пасиб))

ггггг))) 8 колесниц — 8 километров))))))))))

даже не спрашиваю зачем — все равно не оценю))
а я в силу неодолимых тут обстоятельств начала гулять с собакой по часу днем и вечером, километров 8 нагуливаем. и неожиданно оказалось что это не пытка, а такая очень прикольная штука — гулять!)) просто так, даже без аудиокниги, без мыслей особых, просто вот топать, попутно немного дрессируя псину, смотреть на дома, в поле пойти, шагать, шагать…
кароч в другую сторону от исследования реализации меня тянет)) как бы корову не завести!)))

насчет отождествления тема отдельная — убей не понимаю что могло бы отождествляться, это просто фигура речи для красочности
а насчет соединения взглядов — хз… готова поверить на слово.
я просто периодически лювлю себя на удивлении, как счастье совмещается с несовместимым казалось бы состоянием физики-ума) вот ты можешь быть усталым до тошноты, до жжения в глазах, а счастью пофиг)) облажаться, потерять, забыть, пораниться — а покой теплый никуда не девается… как два ряда (на самом деле один)) переживаний)… от этого удивления и теплоты хочется об этом говорить))
но как правило, конечно, лень)

да ладно, прям инсинуации..)) невинные копания в разных версиях описаний, бесцельные по сути…
я могу хорошо описывать состояния, но разбираться в их природе и происхождении — боже упаси, как начинаешь, так через пару предложений такая безнадега)

фантазируй
у любой метафоры (а любое описание это она) есть пределы применимости, особенно в темах, о которых мы тут трындим. и за эти пределы продолжать метафору — это просто домысливать и фантазировать абстрактно совершенно уже. а с абстрактным мышлением у меня хреново вообще

дык))) заглянула на сайт на минутку и вот уже которые сутки торчу че та, пишу))

это была цитата и вопрос — мой к доакону, уточняющий
а если ты просто к слову меня спрашиваешь — то то что проживается, то и проживается, какие тут еще варианты?)

и еще — у меня нет ощущения, что что-то чем-то становится — если продолжать метафору — что что-то одевается в одежки
у меня вообще вся картинка рисуется как сменяющиеся состояния, но так как разрыва между ними нет, то это просто как переливание такое того что есть. где тут место доя меня? да любое состояние неотличимо от меня, буквально, но ни одним из них я не исчерпываюсь

я без одежд это наверное вот то ахуенное знание себя, которое до всего, и которое оказывается чистой сатчитанандой? яестьность я это называю, которая до я есть
ну и оно тоже ж осознается, это очевидно стало в тот же момент
и это та фигня, не стоять на которой невозможно, это край, я хз что может быть пережито еще, и вместе с тем — это того же формата фигня, как и тедин вон разгрызенный мячик. и это все время тут и никуда не девается, даже смешно так сказать — разлито как сквозящий фон, сочится как покой и тепло, греет любовью присутствия — и неотличимо от я…
дальше мне сложно рассуждать, я по сути ниче про реальность, реализацию и прочее так и не знаю, я только каким то образом впилила, что никакого истинного чего-то, чего бы не было уже тут нет и в принципе быть не может, а то что есть — не может быть исчерпывающим вариантом себя, как ни крути))
не знаю о том же я, о чем ты, сам если чес не очень впиливаю о чем я)) но пытаться описывать это все прикольно, но каждый раз получается по-другому..)

это фигуральное выражение, да, ничуть не лучше чем «бытие движется»
потому я эти темы не вижу смысла даже обсуждать, вот чета влезла с дуру))

да кто ж спорит, на здоровье, как говорится

тот эффект, который ты ожидаешь для иры, называя пробцждением — он фантастический (удержание определенного состояния сознания) — к нему ничего не ведет, кроме лоботомии
тот эффект, который имеется ввиду мастерами — проскакивается тобой ежесекундно и прямо щас тоже — так ты спешишь в иру, там столько дел и отношений…
если спросить о направлении — не движения, нет, может внимания… то оно наверное в каком-то простом очень (до всяких действий) расслаблении «иры» — пока ты ира, а там уж как карта ляжет…
потому говорят о тишине и недеянии, о прощении и соцерцании — это все имх расслабление хватки мышления, попросту говоря ума…
приятие личности, той что уже сложилась — самое наверное масштабное «действие» по расслаблению, ибо весь обширный фронт отношений, по которому ведутся непрерывно боевые действия — это оборона образа себя как личности…
конечно, ты скажешь я безумно упрощаю все — но нет,
все еще проще.

первого тоже нет, рамир

вчера ментальное понимание а седня проживание — чего, Бытия??)) или этой штуки, что вы азам-вритти зовете?..

лан, я хз че лезу вообще)) половину слов наверняка иначе толкую

текстов может и навалом, но хз — они все переводные и может у них оттенки смысла есть, которые переводчик перевел одним конкретным способом, а может и вправду так пишут… но вот подобная манера сама по себе выпихивает бытие в феномены, да еще и в субъекты… когда читаешь такое — сразу картинка — ага, Бытие такое и такое, оно движется и прозревает.
имх сама потребность описать что-то неописуемое грит о том, что оно уже выделено и рассматривается, ну это и так понятно

что может побудить человека написать пост с характеристиками бытия?..
дичь полная с точки зрения адвайты, и дичь полная с точки зрения обывательского взгляда
разве что философия все оправдает, даж этот текст
(держу пари, что рамир ответит — «так распорядилось бытие!»))))

замени слово бытие на Я, хотя бы, это будет иметь хоть какой-то смысл…

угу… да еще бонусом офигенная приятность и расслабление)) наконец-то — можно быть шапокляк, которой ты всегда и была!)) ааааа, вот где пруха начнется!!))) а то «радость от того, что «человек в сильной энергии и будет легче нам обоим»… сквозь сжатые зубы мученическая улыбка… разве ж это праздник?)))