Поэтому иногда стоит обращаться к учениям которые и ввели это понятие, чтобы хоть держать курс. Они же не только пятки чешут веками, да одежду умеют складывать по правилам. Система есть и есть определения понятий.
То о чем Рам Цзы это не просветление.
У меня когда были первые опыты выхода за пределы ума, касание пустоты, мне быстро обозначили точку на карте, что это не все, хоть и кажется что это освобождение
Есть тексты буддистские где прямо говорится, что Осознавание( то самое отсутствие, нети) ещё не просветление. Но видать кто-то решился сказать что готов и объявить просветлением что угодно
А если это не просветление?
Почему отсутствие это просветление? Кто навесил это слово на опять же опыт этого сознания? Это все равно опыт, пусть и в минус
Самосознание единое есть и вне персонажей, но персонажи его не знают, пока носят костюм. О чем учения если есть только роли? Зачем принесли сюда слова о Боге? Есть это. Не только переодевание
То о чем Рам Цзы это не просветление.
У меня когда были первые опыты выхода за пределы ума, касание пустоты, мне быстро обозначили точку на карте, что это не все, хоть и кажется что это освобождение
Почему отсутствие это просветление? Кто навесил это слово на опять же опыт этого сознания? Это все равно опыт, пусть и в минус
Как возникает этот свет? Может ли он прерваться в своём бытии? Не относительно свидетеля, а себя самого?
Есть то что до феноменов да.