Экий Вы непонятливый, однако.
Ладно, может так будет понятнее: Ты говоришь что познать Бога можно не так как форму, а другим способом — «нужно находиться в этом».
Я спрашиваю: «разве прямо сейчас Я не «нахожусь в этом», разве прямо сейчас Я, в своей сущности, не есть Бог? Какие ещё мне нужно дополнительные действия сделать, чтобы постичь Бога?».
Ты говоришь что познать бога можно не так как форму, а другим способом — «нужно находиться в этом».
Я спрашиваю: «разве прямо сейчас я не являюсь этим? Какие ещё мне нужно дополнительные действия сделать ?»
Из этого утверждения следует утверждение: «Будда идиот. Буддисты — вдвойне идиоты».
Потому что, если Истина непостигаема, то только идиоты могут тратить время на практики медитации, о необходимости которых (для постижения Истины) говорит Будда и буддистские учителя.
Так что, утверждающие непостижимость Истины, по сути, утверждают, что Будда — идиот.
И Иисус тоже, поскольку он тоже говорит о постижимости Истины.
И Патанджали, и, по сути, все истинные духовные учителя.
Так что, «духовный учитель», утверждающий непостижимость Истины, это — лже-гуру.
Если кто-то покупается на эти псевдодуховные выкрутасы и высеры бисером, то флаг им в руки!
Значит именно такого «рукожопа» они и заслужили на данный момент :)
О необходимости практики медитации, явно (например, Будда) или неявно (например, Иисус), говорят практически все настоящие Мастера.
А вот что говорит Нго-Ма:
«Единственная практика, которую я бы рекомендовал…
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»…
Осознавать — внимание вошло в воображение…
Потому как это контрагент опосредованного опыта…
И без него регистрация мыслей невозможна…
То есть внимание к этой мысли я, однажды раскроет ее!..».
Интересно, что по этому поводу скажет Ваш здравый смысл?
Моё утверждение основано на здравом смысле и опыте сампраджнята самадхи.
Однако одного только здравого смысла вполне достаточно для того, чтобы понять, что Нго-Ма не Мастер, и уж тем более — не просветлённый.
(Достаточно для здравомыслящего человека, конечно).
Несправедливо.
Будет за что — сам проминусую.
Ладно, может так будет понятнее:
Ты говоришь что познать Бога можно не так как форму, а другим способом — «нужно находиться в этом».
Я спрашиваю: «разве прямо сейчас Я не «нахожусь в этом», разве прямо сейчас Я, в своей сущности, не есть Бог? Какие ещё мне нужно дополнительные действия сделать, чтобы постичь Бога?».
Присоединяюсь.
Раньше Вы утверждали, что нет никаких шансов постичь Бога (Истину).
Теперь говорите:
Можно предположить, что у Вас появились какие-то «непривычные» инструменты постижения Истины.
Так как, появились эти «непривычные» инструменты? Или же Вы по-прежнему утверждаете, что Бог непостижим?
Сказали бы просто и ясно, как говорили уже не раз, что Истина (то бишь — Бог), на Ваш взгляд, непостижима.
Чего изворачиваться-то?
Потому что, если Истина непостигаема, то только идиоты могут тратить время на практики медитации, о необходимости которых (для постижения Истины) говорит Будда и буддистские учителя.
Так что, утверждающие непостижимость Истины, по сути, утверждают, что Будда — идиот.
И Иисус тоже, поскольку он тоже говорит о постижимости Истины.
И Патанджали, и, по сути, все истинные духовные учителя.
Так что, «духовный учитель», утверждающий непостижимость Истины, это — лже-гуру.
Очень помогла Лакшми. (Хоть я и не согласен с ней по некоторым вопросам).
И даже не потому, что так принято, а в знак уважения и благодарности.
И за что же, интересно, я впал в немилость?
www.oshoworld.ru/forum/viewtopic.php?p=60063
А вот ссылка на её теперешний форум:
selfrealization.info/
Ладно, продолжать диалог не вижу смысла:
А вот что говорит Нго-Ма:
Интересно, что по этому поводу скажет Ваш здравый смысл?
Однако одного только здравого смысла вполне достаточно для того, чтобы понять, что Нго-Ма не Мастер, и уж тем более — не просветлённый.
(Достаточно для здравомыслящего человека, конечно).
Вы говорили о торговцах духовностью.
И я о том же.
Вот и негативный пример опоры на интуицию, а не на здравый смысл.
Поздравляю Вас, «ученик-кака».
Мимо лавки Нго-Ма вы, увы, не прошли.