Часть тела была названа пальцем. Как только это произошло, тело перестало существовать как целостность. Конечно оно осталось, но с «возникновением» пальца фокус внимания переместился в плоскость «частей» или понятий, ведь палец лишь концепция, название. Итак появился палец. Здесь происходит некий фокус — покус и у «пальца» возникает чувство, что что-то не так, что должна быть какая-то прародина, источник, истина, и т.п. Это тоска по телу. Ведь когда-то палец не был пальцем, он был телом, а точнее, его не было, было просто тело. Вслед за тоской по прародине возникает идея поиска. Многие годы палец ищет тело. Но вот разочарование, все что он находит, это лишь другие части тела. Он ищет в плоскости или парадигме частей тела, так как сам является частью. Он никогда не сможет найти. НИКОГДА! Для того чтобы найти ему нужно исчезнуть, как части и тогда фокус — покус прекратиться, но даже это не в его силах.
Но фокус внимания может переместиться и будет осознано, что палец — это просто название, просто идея и тело всегда было здесь и никогда не было и не будет разделено.
И вся эта игра по спасению пальца, лишь забава.
Так был ли
Читать дальше →
Фрегат несущийся по волнам не реален. Реальна только краска. Краска и есть фрегат несущийся по волнам.
И все-таки я не тот, не тот что бежал за вами,
С приподнятой головой, с восторженными глазами.
Не тот, но вокруг не так, и может быть это время,
Сорвав надоевший флаг нас гонит в другое племя.
И значит я просто раб, такой же как все другие?!
Ну нет, я не так уж слаб и верю в свою стихию.
И все-таки кто я? Кто? Пол царства пророку дам.
Отдал бы полжизни, но полжизни я прожил сам.
Стиху 25 лет. В свете учения не выдерживает критики )))). Но какой порыв..)))
Неизвестный Сергей Есенин.
Из книги «Великий переход» Пурушоттама.
Письмо Сергея Есенина Г.А.Панфилову, написанное поэтом в 18 лет и озаглавленное словами из Упанишад «Tat Twam Asi».
«Итак, я бросил есть мясо, рыбы тоже не кушаю, сахар не употребляю, хочу скидывать с себя все кожаное, но не хочу носить название «Вегетарианец». К чему это? Зачем? Я человек, познавший Истину, я не хочу более носить клички хрестианина и крестианина, к чему я буду унижать свое достоинство. Я есть ты. Я в тебе, а ты во мне. То же хотел доказать Христос, но почему-то обратился не прямо непосредственно к человеку, а к Отцу, да еще небесному, под которым аллегорировал все царство природы. Как не стыдны и не унизительны эти глупые названия? Люди, посмотрите на себя, не из вас ли вышли Христы и не можете ли вы быть Христами. Разве я при воле не могу быть Христом, разве ты тоже не пойдешь на крест, на сколько я тебя знаю, умирать за благо ближнего… Не будь сознания в человеке «я» и «ты», не было бы Христа и не было бы при полном усовершенствовании добра губительных крестов и виселиц. Да ты посмотри, кто распинает-то не ты ли и я, и кого же опять, не меня или
Читать дальше →
Закончился третий день…
Постепенно, вырисовывается картинка о том как все работает.
Если раньше, при знакомстве с учением вообще не понимал о чем речь и нафига вся эта терминология, то теперь, слыша учение в очередной раз, начинаешь понимать о чем речь.
Понятия становятся знакомыми и начинаешь ориентироваться.
Понравилось высказывание Нго Ма, о том, что учение, когда оно правильно подается и правильно понимается вызывает интерес, а не чувство страха и потери.
Хочется сказать большое спасибо Андрею-Дракону)))
Это так здорово!!! Это праздник который отрезвляет.
Спасибо Богу-Существованию, что эта тема вообще существует! Аминь )))))))
Люди одержимы идеей спасения мира, я сам бегал с этой идеей лет 10 или больше.
Изменить мир к лучшему. Измени себя и ты изменишь мир.
Но кто изменит мир и кто изменит себя.
Мир это единая система, единый организм. Наша планета всего лишь частица нашей вселенной, а та в свою очередь частица галактики, а галактика частица еще чего нибудь и так до бесконечности. Земля — это все что находится внутри планеты и на ее поверхности. Мы говорим о мире минералов, о растительном мире, о мире животных, но мир человеческий почему-то выносим за скобки словно мы инопланетяне, хотя, это тоже ничего бы не меняло.
Мы же внутри системы, мы-сама система под названием планета Земля! Кто же ее спасет? Кто же спасет мир если кроме мира и нет ничего? Может быть через десяток лет кому-то в голову придет гениальная идея и человечество погрузится в благоденствие, а может быть какой-то умник нажмет на кнопку и мир каким мы его знали перестанет существовать. И в том и в другом случае… мир играет в свои игры про войну и мир.
Хотя, если подумать, почему бы действительно не сделать мир лучше?
Можешь ли ты утвердительно сказать, что тебя не было до рождения этого тела?
Нет. То же и со смертью тела, можешь ли ты сказать что тебя не будет? И как это вместить, это не умещается в голове. Мир будет существовать миллиарды лет, вечность, но без меня. Я никогда ни о чем не узнаю…
Если ты был до рождения тела, то значит смерть тела не может повлиять на тебя ты будешь жить. Если ты появился в момент рождения тела, то что бы ты ни делал тебе не выжить и ты умрешь когда умрет это тело.
Я хотел поблагодарить Дракона и тех кто организовал его встречи в Москве.
Большое спасибо!!!
Такое красивое учение!!! Такие яркие примеры!!! Такой искрометный добрый юмор!!!
И такой красивый Дракон-ловелас!!!)))
Если эго нет, если это просто идея живущая в мире идей. Если в реальности никакого отдельного существования нет, то кто сейчас читает эти строки??? разве идея может читать? ))) Идея эго, искажает реальность вынуждая ее отождествляться с этим или тем, хотя она — реальность итак уже есть все что есть ))), присваивать вновь испеченной идее — «индивидууму» «все и вся» — другие идеи. Но эго просто идея, концепция и оно не может видеть или воспринимать. И кто же тогда видит и воспринимает? Это Я вижу, Я воспринимаю!!!
И это Я не эго от которого нужно избавиться. Мы уже выяснили, что эго — идея не может воспринимать, видеть, осознавать. Так кто же сейчас читает эти строки??? Кто видит, кто воспринимает? Страшно правда?))) ожидаешь чего-то грандиозного а тут вот он родимый, старый знакомый.))) Поэтому и говорят мы есть то что мы ищем.
На суд мастеров.
Объекты воспринимаются. Дерево, окно, стол, кружка, рука, я.
«Я „тоже воспринимается, значит “я „тоже объект. Если искать я, кроме оПРЕДЕЛений ничего не найдешь. “Я» то-то, или то-то.
Если спросить кем воспринимается «я», то на этот вопрос нет ответа.
Нет ответа, потому что если найдется что- то или кто-то, то это будет во спринято, а значит опять объект. Восприятие же не может быть увидено, так как ОНО видит все и вся, кто же его может увидеть.
Тогда поиск превращается в из «реальной „жизненной драмы в спектакль, где ищущий, которого нет, никогда не найдет искомое ( истину, бога, Атман), которого нет, ведь и ищущий и искомое вылеплены из одного теста.
Sarva