здесь, думаю, имеет значение умения критически мыслить. Чем прочнее опора на критерии, тем четче видно несоответствие. А там уже смотреть — что за несоответствие и куда его «прислонить».
ответ на поверхности: есть люди, у которых всё «само» — это те, за которых всё решают другие, они по-жизни исполнители. Есть другие, которые сами структурируют своё время. Всё проверяется на практике.
есть простая система проверки идеи на прочность:
Для этого надо задать себе вопросы и ответить на них:
1. что будет, если ты достигнешь цели?
2. что будет, если ты не достигнешь цели?
3. чего не станет, если ты достигнешь цели?
4. чего не станет, если ты не достигнешь цели?
Например, если ты станешь большим начальником, чего ты можешь лишиться? (свободы, старых друзей, привычного образа жизни итд) — это к п.3
у меня ответ давно найден, только не знаю, нужен ли он тебе?
Страх — это неприятие в ожидании потери СВОЕГО, то что присвоено, это чувство, обращенное в будущее. И, полагаю, догадываешься, что бояться — эта способность присуща только ЭГО.
Для этого надо задать себе вопросы и ответить на них:
1. что будет, если ты достигнешь цели?
2. что будет, если ты не достигнешь цели?
3. чего не станет, если ты достигнешь цели?
4. чего не станет, если ты не достигнешь цели?
Например, если ты станешь большим начальником, чего ты можешь лишиться? (свободы, старых друзей, привычного образа жизни итд) — это к п.3
Страх — это неприятие в ожидании потери СВОЕГО, то что присвоено, это чувство, обращенное в будущее. И, полагаю, догадываешься, что бояться — эта способность присуща только ЭГО.