Александр Владимирович
@Scharok
Онлайн

если их представление о мире хоть как то пересекаются

если так, то и проблем как бы нет. Не знаю, поверишь ты, или нет, но я, можно сказать, практикую понимание через идентификацию себя с другим человеком. Я пытаюсь посмотреть на мир его глазами. Не скажу, что это просто. Но результат есть, стало многое проясняться, и, как уже сказал Николос, уходит потребность нести собственную важность.

не раздуваешь тему отношений

и с этим согласен, в итоге нет мотива раздувать собственные щёки )

Мне только непонятно

значит ты ничего не поняла.
Попробуй перечитать. Здесь нет моей претензии. Здесь просто размышление об общении между людьми. Я тоже человек )

почему ты в себе не видишь

ну если я про это пишу, почему ты решила, что написанное не про меня в том числе?

можно просто принять тот факт, что тебе никто не обязан уделять внимание

вполне )
Спасибо, я услышал твое отношение.

ну не становятся после пробуждения святыми.

да я не про это. Хотя, если поразмышлять, если человеку открылись все истины, то как бы ошибки уже неуместны.
А право на путь и на своё мнение, так это на всех распространяется.

мне интересно было услышать размышления, но не отношения. Твоё отношение ко сказанному мной мне известно.
Вот в контексте моего поста ты всё поняла из сказанного?

А не то что это Я чего то не догоняю.

ты точно уверена, что не догонять ты не можешь?

Обесценивание чужой картины мира в которой есть тела

видишь ли, если есть картина, то её можно описать. Сколько я просил тебя показать мне всю череду своих тел, ты, кроме как «из опыта» ничего не смогла сказать. Кроме того, я ни разу никого в контексте сказанного не называл идиотом. Более того, всегда говорил и буду говорить: я вполне допускаю, что ты, например, можешь представлять мир совсем не так как я. При этом благополучно ладить с этим миром. Я вполне допускаю, что всё названное тобой опытом вполне вероятно как-то тобой воспринималось и ощущалось. В то же время добавляю: не всё, что мы можем чувствовать-воспринимать существует на самом деле. Человеку свойственно видеть мир субъективно. Мы воспринимаем его через призму своего я, а потому можем с уверенностью заявлять лишь то, что мы как-то представляем этот мир, но утверждать, что знаю его как он есть на самом деле — большое заблуждение. И, ко всему прочему, не мешает помнить, что живем мы в собственной иллюзии.

чуток улыбнуло )

ты упускаешь фактор понимания…

так твоё нисколько его не волнует. Главный — это «Я». )

сиддхи

всё относительно. Для одного чудеса то, чего ун не умеет, но умеет другой. А для других чудеса, это то, чего не умеет никто. Только вот что?

а может быть не верят? — ну те, кто многотельные?

ты забыла про фактор понимания

а кто судья? )

я всё продолжаю смаковать «выразить невыразимое»!
а ещё можно услышать неслышимое, увидеть невидимое, понять непонятное…
Только ведь как только выразил, то уже «выразимое»! )

понятно

не резонирует?

это для тебя нормальное, а для кого-то, кто отметил минусом — противоестественное )

выражения невыразимой сути.

лихо завернул )