Александр Владимирович
@Scharok

ни в коем случае )))

хорошо )

значит всё хоть какой-то план есть? )

ну как бы «только» умаляет значимость.

это только абстракции

не стоит уничижать абстракции. Абстракция — это сама суть.

Кто же управляет жизнью человеческой? — Да сам человек и управляет!

происки дьявола )

как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок

как думаешь, зачем люди идут учиться в вузы? )

тело у него и персонаж, т.е. путанница

никакой путаницы. Просто тело персонифицировано )

и постепенно рождается в уме

происходит поиск среди множества цветных пятен знакомого образа, это называется ассоциативным мышлением. «Угаданное» ты наполняешь конкретикой. В случае с Пьеро ты просто воспроизводишь уже готовый образ. Мыслей здесь нет.

Есть образые мысли

если ты говоришь о запечатленных образах, то это не мысли, это память. А вот логические образы уже можно отнести к мыслям, как производные готовых образов. Если мысль — это результат мышления, в результате которого появляется новый образ, то само мышление — это процесс соотнесения готовых образов (из памяти или в момент запечатления) и формирование нового образа. Его как раз и называют мыслью. Увы, не всякий процесс мышления имеет результат, чаще всего происходит «мыслемешалка», бестолковое обращение к имеющимся образам, приводящее только к опустошению. Ибо ничего не получилось. Бесполезная трата энергии.

форма — это условные границы,

невежа.

Форма (лат. forma, греч. μορφή) — понятие философии, определяемое соотносительно к понятиям содержания и материи. В соотношении с содержанием, форма понимается как упорядоченность содержания — его внутренняя связь и порядок. В соотношении с материей, форма понимается как сущность, содержание знания о сущем, которое есть единство формы и материи. При этом, пространственная форма вещи — есть частный случай формы как сущности вещи.

и тело тоже. Оно условно делится на тела

«делить» — это уж совсем радикально! ) — а вот выделить, это можно. Вот ты выделила составляющие руку, так и тело включает в себя не тела, но перечень организованного «материала». И у всего есть цивилизованные термины: опорно-двигательная система, пищеварительная, кровеносная, нервная ну итд.
Зачем плодить сущности?

Я просто не понимаю твоё упорство.

это вера в победе здравого смысла! ))

А нас походу придумали

по ходу, мы сами такими стали )

в Питере около кафешек стоят отнюдь не мужики надутые, но симпатичные куклы девушек с чашкой кофе в руке. Очень натурально! Так и кажется, что это она тебе подает )

один и тот же

качество разное — внутри он сжатый )

человеку одного воздуха маловато будет

Физ тело — это просто форма,

ты не ловишь понятие «форма», путая её с очертанием. Форма — это суть, а касаемо тела, то речь об организации его содержания, об идее его существования, что как раз увидеть невозможно.

условное деление

к условностям прибегают в отсутствие ясности.

как это? — тела есть, а лиц нет? фигня какая-то…

это образная мысль.

а мысль это не образ?