Scharok
«союз правых сил»? )
Scharok
люди, которые живые, природные, они мало думают, больше делают, вовлечены в жизнь
ты о дебилах говоришь? )
Scharok
зачем называть как-то иначе то, что уже имеет общепринятое значение?
Ум — это способность обрабатывать информацию (соотносить данные, синтезировать их).
Мозг — это центр управления организма.
Ведь что любопытно: даже прослушав ролик, ты стремишься найти отклик через призму «адвайтизма», игнорируя буквально сказанное автором. Вот тебе и «шоры».
Scharok
людям вообще свойственно верить, может быть потому они и люди )
Scharok
там не про организм. Речь о том, что «я», ум, сознание, мысли, мнения — это всё мозг.
Scharok
вас везут )
Scharok
а там не так много, ты ближе к сути )
Scharok
всё происходит само!
ага, всё само )
Scharok
а с чем согласен?
Scharok
ты с чем-то не согласен?
Scharok
ты ролик посмотрел-послушал?
Scharok
ты подтверждаешь
нет, я спрашиваю. — ты не заметил? )
обвинил меня в некой болезни
вообще-то увлечение адвайтой и «адвайтинизм» следует различать. Под болезнью я считаю фактор, мешающий учитывать очевидное, игнорировать даже его. Поэтому и привел в сравнение шоры, мешающие восприятию окружающей среды.
Scharok
так расстроился, что постарался побыстрее закончить встречу
перебор с упрощением
www.tchaikov.ru/tolstoy.html
Scharok
интересные у тебя ассоциации )
Scharok
тем самым ты подтверждаешь диагноз? )
Scharok
откуда потребность делить мир на «высший-низший», «узкий-широкий», «тонкий-грубый»?
Говорить о любви «без условий» конечно можно, но о чем только не мечтает человек…
Scharok
А попроще?
слышал про шоры?
Scharok
Тебе просто не повезло, не встречал таких людей.
мне не чуждо чувство любви. Но чтобы кого-то полюбить, то должны быть реализованы условия: это должен быть человек, он мне нравится и тд по списку.
Scharok
Не всегда.
никто, никогда, не привел ни одного аргумента в пользу безусловной любви.
Scharok
«семь раз отмерял — и ни разу не отрезал»?