Scharok
Насколько успешно человек управляет своими эмоциями
эмоциями управлять невозможно. Ну невозможно по щелчку пальцев бояться, радоваться, гневаться, наслаждаться. Эмоции, в какой-то мере можно контролировать, сдерживать. Для этого в мозге человека существуют тормозные центры. Что характерно, с возрастом нейроны мозга отмирают, и в немалой степени это отражается в поведении стариков — «чем старее — тем противней». Можно наблюдать появление несдержанности у людей, перенесших инсульты. С них начинает переть маты, раздражение, нетерпимость.
Scharok
аналогично
Scharok
Но вы видите свое))
что демонстрируешь, то и видно
Scharok
а кто не вляпывался? — таких не знаю, и сам тому не исключение
Scharok
предостеречь, вдруг востребовано.
Scharok
Ещё заметила, когда люди в диалоге начинают препарировать каждую написанную тобой строчку,
а может быть имеет смысл писать осознанно?
Scharok
У нас нет пробужденных
а где-то есть?
Scharok
нет цели вас переубеждать))
чревато. Потому, что он прав. А пойдешь «иным путем» — обязательно вляпаешься.
Scharok
Половины вас не стало?))
Не половины, но убыло.
Scharok
не так
Scharok
а по сему не могу ими быть)
это твой выбор )
Scharok
человек это ТОЛЬКО что-то светлое и прекрасное?
а что ты считаешь светлым и прекрасным?
Scharok
так а что есть «Я», которое есть? Разве речь не о личности? не о самоиндефикации? И что есть форма с которой ты «ошибочно» себя отождествляла?
Scharok
если присуще только это, то это не человек, а животное.
Scharok
ты подхватываешь эстафету от софы? — тебя нет? И как «тебе» это поможет? ))
Scharok
но возможно отбросить ложное.
что ты называешь ложным?
Scharok
Не проще ли освободиться от всех реакций сразу?
да запросто, способов навалом — 2 л водки, хорошая доза героина, полет с 9-го этажа, можно по примеру Анны Карениной… Освобождение 100%
Но есть ли реагирующий? Вот в чем вопрос)
этот вопрос к шарлатанам, они тебе с три короба наобъясняют.
Всё как бы просто: ты или животное, живущее по принципу «хочу», где всего три компонента — потребление, размножение, доминанта. Или ты человек, который способен осознавать себя и окружение. Стать человеком — это и есть своего рода просветление.
Scharok
Полагаю, что нет пробужденных людей, но есть некое представление о пробужденности. Когда пытаешься «докопаться» до сути, то к пробужденности относят те качества человека, которые присущи осознанности. А здесь уже проще: даже если невозможно не реагировать, то возможно осознать причины такого реагирования (положительного/негативного), научиться отслеживать те реакции, которые считаешь не нужными, гасить их, и впоследствии изменить как отношение к происходящему, так и реагированию на него.
Scharok
У людей принято делить все на добро и зло, пороки и добродетели
ничего так не принято. Люди так устроены. Приятие и неприятие. То, что нужно, важно — к тому приятия. То, что несет угрозу — неприятие. Просветление уже на зубах завязло. Жить по людски и голову никому не морочить просветлением, омраченным умом… Всё от безделия.
Scharok
откуда взялось это «омраченное состояние»? — люди, они живые. Им присущи как радости, так и горести. Не надоело воду в ступе толочь?