а если он это знает? — как-то в начале 90-х один знакомый откровенно заявлял: «я не занимаюсь зарабатыванием денег, я — занимаюсь их отъемом у населения». В прошлом году после 22 лет отсидки вернулся.
ты не права. Саша не борется, он пытается объяснить как сам то понимает. А вот бодху дай волю — костры инквизиции запылают. И он не одинок в своих пристрастиях )
не совсем так. Структура — это некое упорядочивание элементов, в человеке её можно «усмотреть» как мозг вкупе с нервной системой.
С «технической» точки зрения ум можно рассматривать как программу — операционную систему по обработке поступающей информации. Но, отнюдь, не «железо».
Невозможно очертить четкие контуры ума. Он пуст и неосязаем по своей сути и не может быть заключен в рамки таких качеств.
ты считаешь, что ум — субъект? какая-то сущность? Как можно говорить о пустотности или наполненности несуществующего?
Ум — это просто СПОСОБНОСТЬ живого существа обрабатывать информацию. Где информация — это запечатленные образы либо созданные мыслеобразы.
Расскажи мне о пустотности дыхания, реагирования, смотрения или нюхания. И про контурах их тоже не забудь рассказать.
только лишь ответами на вопросы, если таковые последуют.
А так — можно сказать, что 40 лет погружения в «мир чудесного». Кстати и началось с Успенского «В поисках чудесного». Это тот, который «ученик» Гурджиева )
так всё уже зашорено тобой копипастом )
Мне вправду интересно было бы пообщаться с тобой «вживую», без цитат, без ссылок на высказывания и догмы. Взглянуть вместе на мир как на процессы. Дерзнешь? )
нисколько. Лишь вызывает недоумение. Хотя, каждый довольствуется потребным ему. Тебе — нужно, мне — нет. Но я не призываю никого не верить в Бога, а ты навязываешь веру. Чуешь разницу?
А кроме… возможно тебе даже сложно представить.
С «технической» точки зрения ум можно рассматривать как программу — операционную систему по обработке поступающей информации. Но, отнюдь, не «железо».
Ум — это просто СПОСОБНОСТЬ живого существа обрабатывать информацию. Где информация — это запечатленные образы либо созданные мыслеобразы.
Расскажи мне о пустотности дыхания, реагирования, смотрения или нюхания. И про контурах их тоже не забудь рассказать.
А так — можно сказать, что 40 лет погружения в «мир чудесного». Кстати и началось с Успенского «В поисках чудесного». Это тот, который «ученик» Гурджиева )
Мне вправду интересно было бы пообщаться с тобой «вживую», без цитат, без ссылок на высказывания и догмы. Взглянуть вместе на мир как на процессы. Дерзнешь? )