Scharok
ага)
Блог Scharokум    164   
Scharok
Перечитываю, время от времени…
Блог Scharokум    164   
Scharok
ели убрать слова на «Э», то останется «логика есть совесть». Так и живём )
Scharok
ему работа думать и жить помогает! )
Scharok
Минтан
Сюи?
Блог Scharokум    164   
Scharok
В моем понимании “Я есть” — реальность, от которой никуда не деться. Есть и все.
ну как бы оно так, но только лишь так?
Scharok
а чо приперся,?
Scharok
)))))))))))))))))
Scharok
хорошо, что не как в подворотне, где на всё три слова )
Scharok
вижу отсутствие «примитивной» логики. Увы.
видимо ты не в курсе, что
вы в этом как всегда уверены?
Scharok
видимо
значение этого слова знакомо? )
Scharok
видимо ты не в курсе, что такое приёмы эвристической логики
Scharok
понятия не имею как сформировалось твоё представление, но мной это апробировано в опыте. Ныне это модные штучки, типа мозгового штурма, активно внедряются на предприятиях, администрациях… Ещё раз повторю — без основы, без структуры, без организации и ясных целей это не работает.
Scharok
да ради бога, доносите, только я это не употребляю.
Scharok
эвристические идеи
модно, но работает «неважно», практически никак, в итоге — сплошные фиаско. Без опоры на базу никакой эврики не случается, а находить смыслы в облаке, которое все видят по-разному, сродни гаданию на кофейной гуще.
Scharok
если бы ты писал всё здесь выложенное в свой блокнот — тогда нет вопросов, сам с собой как нибудь разберешься. Но ты выкладываешь свое перлы на обозрения. Зачем, если текста нет? Набор знакомых слов не всегда имеет содержание. С кем и о чем ты стремишься что-то обсудить? Или это просто крик «Я есть»?
Scharok
но сам им не следует
он в процессе её ловко подменяет. Но это уже другой этап. Нам бы хотя бы к первому прийти
Scharok
ты же посмотрел выложенный мной ролик. Помнишь об однозначности терминов? — вот и я про то же )
Scharok
неоднозначный ролик… но достаточно ёмкий, содержательный и… логичный.
Scharok
это понятно, тебе в твоей песочнице другие играющие не нужны )