А-В
@Scharok

ты по утрам зубы не чистишь? )

предельно — нет, потому как имею опыт удара в спину. А смешным быть не боюсь. Смешным — это если обнаружится имитация. А если как есть — чего бояться?

пока есть идея ложного существования.

откуда возникла такая версия? — как её проверить?

я — не — боюсь — показаться — смешным — никому — даже себе

это как зубную пасту вернуть в тюбик )

Подумай то что хочешь сам ....

расшифровывать будешь?

что-то задумывал! ))

где пропадал? — готовил инаугурацию Трампу?

всё работает корректно, в рамках «поставленной» задачи. Это уже «ум» пусть разбирается, что и как )

ты не понимаешь… для тебя мир — это адвайта, для меня адвайта — окошко в этот мир.

даже не представляю как такое может быть возможно… Разве что недвойственность может решить проблему: если второго нет — то всё — одно. По идее, и обмениваться нет нужды, раз уж всё одно… Что-то не выходит…

не каждая потенция реализуется. Не существует жесткой детерминации.

не понимаю, зачем СССР кормил детей Африки, а не создавал больше блага детям своей страны. Т

так чтоб только сильные оставались! )

фиг его знает… С учетом археологических и не только феноменов… всё может быть.

и подкармливать! ))

Это страх ошибиться

уже как-то говорил, что «освоил» свой способ избавиться от страданий и страхов.
Например, всю жизнь я трудился на поприще строительства. Технарь чистой воды. Пришло время осваивать экономику и финансы (ну не гоже руководителю быть лохом), стал изучать а заодно и спрашивать у своих работников нюансы этой премудрости. Не знаю, мож быть они и хихикали у меня за спиной, но спустя небольшое время, уже они спрашивали у меня что и как. А на «финише» пришлось осваивать ресторанно-гостиничный бизнес — управлять холдингом из группы ресторанов, кафе, гостиниц итд. Само-собой в этой специфике был полный ноль. И опять вопросы. Полгода всех мучал как дитя малое: а это что? а это?.. А потом всё повторилось.
Это к тому, что страх показаться смешным — он ложный. А вот если пыжишься, стремишься казаться тем, кем не являешься — это тогда реально смешно.

ты можешь не верить или просто сомневаться, но я в курсе «о чем адвайта». И не только она одна. Уже как-то говорил, что для меня адвайта (как и другие) не цель, но грань мировоззрения. Мне интересен мир целиком, а не через призму, дающую «красивую» картинку. Понимаешь, о чем я?
Предлагая «материалистические» темы, я не оппонирую адвайте, но предлагаю оглянуться на то, что не учитывается её адептами. Точно также я буду предлагать оглянуться на предлагаемое другими учениями.

внятно, но, полагаю, речь о знании «из головы в голову», минуя вербального-невербального способов. Мож быть ошибаюсь. Звиняюсь, что вмешался.

вот без обид — почему «вы» не в состоянии ничего объяснить? рассказать? Почему только вторите учителям-наставникам, копипастите их речи?
Ну нет же живого разговора.
Считаю, что ясная мысль имеет право на ясное изложение.

чья готовность?