здесь аргументы не работают. Такова среда. Оставь его, пусть тешит публику. Хотя… было бы интересно понаблюдать за сменой позиции «наших» оппонентов — вполне вероятно часть их встанет на защиту «умника», что б воспользоваться поводом заклеймить тебя )
пока известный персонаж по-тихому заполнял своими опусами пространство сайта, мне было как-то всё равно. Просто неинтересно читать в дурном переводе «специфические умности». Но со временем персонаж, уверовав в свою непогрешимость, стал не предлагать но утверждать и навязывать сви догматы. Не согласных с ним — уничижать, заняв позицию сноба. А это уже не приемлемо. Ибо если чел проявляет агрессию к другим, то тем самым, по закону природы — он кормится плодами своей агрессии. А утверждающих себя за чужой счет я шибко не почитаю. В реале таких ставят на место жестко, а здесь… здесь просто не давать повод кормиться, дабы не жирел.
в какой-то мере это подтверждается детьми, выросшими в одной среде (семья), особенно показательно с близнецами: стимулы и мотивации одни, а результат — разный.
это не потребность в объяснениях, но уточнение как ты это понимаешь. Это — для взаимопонимания, потому как твое представление об опыте может сильно отличаться от моего, поэтому и предлагаю уточнить, дабы определить твою позицию. Неужели ты того не понимаешь?
Ты говоришь о неких переживаниях, но факт переживания не всегда тождественен получению опыта.
Что есть опыт по сути?
ну явно, что несостоятельностью. Люди, выстраивающие взаимоотношения на основе самоутверждения за счет других людей, а не за счет собственных достижений — глубоко несчастны. Но это не служит оправданием, скорее — диагнозом.
так «слушают» совсем старые или прекратившие развитие люди. Новое они уже не приемлют, а потому ловят то, что резонирует. Совпало — берёт, нет — выкинул.
Ты говоришь о неких переживаниях, но факт переживания не всегда тождественен получению опыта.
Что есть опыт по сути?