Scharok
не знаю что там исчезает, скорей всего совесть, так как человек начинает вести паразитарный образ жизни. А если что и делает, то как та «гордая птица» — без пенделя никак.
Scharok
тем не менее, чем и что?
Scharok
как-то давно читал в научном журнале статью об опытах «сенсорного голода». Добровольцев помещали в некую ванну с раствором, максимально нейтральным к сенсорному восприятию, полная темнота, тишина, неосязаемая температура, теряется представление о «верхе/низе» и т.д… Через какое-то время подопытные впадали в кому: мозг воспринял ситуацию, в которой нет воспринимаемого как смерть и «отключился». Выводили их посредством реанимационных действий. Два или три подопытных «вернуть» не удалось. Был скандал. (события 70-х годов)
Scharok
)))
Scharok
чей интеллект?
Scharok
За пределы мышления нужно выйти, чтобы понять «кто».
мне интересно, каким «местом» можно понять, если не мышлением? Разве не разум человека является единственноестественным «инструментом» для понимания чего-либо?
Scharok
я спрашивал про «очистку» ума…
Чем может быть «испачкан» ум, что возникает необходимость его «чистить»?
Ну, заодно и про «нечистое восприятие» — тоже интересно.
Scharok
но ты ничего конкретного не сказал. Я так полагаю, что ты не знаешь сути энергии. Или знаешь?
Scharok
я говорил о воплощении, полном, хотя… может быть и имитация.
Scharok
что ты называешь «рефлексировать»?
Scharok
и тебя вылечат )
Scharok
ну если я буду знать тебя, того кому пришибли молотком палец, то полагать буду, что больно тебе. Хотя при этом боли не чувствовать. А вот ты будешь, при этом даже, вполне возможно, орать от этой самой боли.
Scharok
энергия для очищения ума.
и это меня тоже заинтересовало. Что за энергия? Что ты вообще подразумеваешь под материалистическим термином «энергия»?
Scharok
Очистить свой ум!
меня сильно интересует как можно очистить ум. Мож быть ты под умом понимаешь что-то своё?
Тебе по силам очистить зрение? слух? обоняние? Я слышал, что можно развить, а точнее — реализовать в полной мере потенциальные способности. Как можно очистить способность «думать»?
Scharok
Обычный материалист.
обычный — это как? существуют необычные? Ты себя к каким причисляешь? — это я к тому, что материю (мозг, например), ты не отвергаешь. А комп, на котором пишешь? А пищу?
Scharok
того, кому больно )
Scharok
меня удивляет позиция чего то с чем то «отождествления». Эти умники, игнорируя, а точнее — не зная природу живого организма, не понимают его сути, не понимают, что субъекту нет нужды себя с чем-/кем-то отождествлять. Вот уж точно
люди с нарушениями нервной системы
если игнорируют очевидное. Но их эта позиция как-то утешает, примиряет с собственной никчемностью. Ну только пустое место может восторгаться идеей наблюдателя «всё происходит само». В таком случае уместен вопрос: а происходит ли? Но темы солипсизма почему-то стеснятся. Странно.
Scharok
Есть люди с нарушениями нервной системы не чувствующие боли,
только им дано «постигнуть» «наблюдателя»?
Scharok
а чем она для тебя ценна? — в том смысле, что важное ты в ней для себя взяла?
Scharok
ну хоть принёс? )