извини, но психология — это не наука. Она смотрит на проявленное не наблюдая причины. А потом гадает, систематизирует, где нет четких границ, куча исключений и гаданий на гуще. Хотя читать эту литературу — забавно, особенно в разрезе эмпирических исследований.
Посчитай, сколько стрессов переживает человек за свою жизнь!
нюанс ещё в том, что человек размножается не всю свою жизнь, считай основной этап переживаний для генома — впустую.
Есть еще нюанс: знает ли «товарищ биолог» сколько генов у скольки человек за ве время изучили? — полагаю, ответ многих ошеломит — исчезающе мало!
любой. Я изучал разные религии, практически все «популярные». Всего хватает, и дедушек на облачке, и ковчегов, и слонов. Сейчас уже стесняются проповедовать такую профанацию, но пару веков назад резали за «своих дедушек», без стеснения. Да и сейчас «прогрессивный» ислам ничем не гнушается. Во имя истиной веры.
не бери близко к сердцу — нет ни потребности, ни желания тебя унизить. Просто речь об объективности. Да и годков мне поболе будет ).
Просто включи фактор: люди — все разные. И чем ниже интеллект — тем больше невежества и потребности верить. А образ «советской женщины» — это, извини, профанация. Не ведись на лозунги (не принимай на веру, то, что хочется принять)
вот никогда не ловил себя на мысли, что верю в себя. Пока были силы — пёр как танк, всё было по плечу. То есть — соизмеримо: могу — делаю, нет — учусь, нет ресурса — значит что нибудь иное. А опора — так это семья, а иначе зачем?
жила ради того, чтобы быть самой лучшей работницей, самой лучшей крестьянкой
ты начиталась советских газет? — да этой болезнью болела самая малость, да и то недолго, только не женщин, а подростков. Советские женщины были вменяемыми женами, матерями. Перебор, явно.
эпизод из моей жизни: давно, лет сорок назад, по молодости, знакомый приятель позвонил и сообщил, что наш общий знакомый попал в беду — авария, машина в хлам, самого отвезли в реанимацию… Сначала оторопь, потом действия: обзвонил друзей-приятелей, врачей, слесарей, гаишников — что б починить Петра, его машину и замять ситуацию с вероятным алкогольным превышением. Звонок из ГАИ (одноклассник при должности), спрашивает: ты точно уверен в ситуации? — ну, да, конечно, говорю… Сам видел? — ну да…
В каком же я оказался дерьме, когда Петр, на слегка покоцанной машине приехал ко мне спустя пару часов после аварии. — Ты чего бурю поднял? — так, это ж, ты ж… — тебе кто рассказал? — Володя… Так какого же ты всех уверил, что видел сам меня полутрупом?!
Со временем сгладилось, но осадочек остался. Больше на веру для принятие решений я ничего не принимал. Во всяком случае, когда было сомнение — всегда вспоминал эту историю.
И разговаривать о вере, как о наборе штампов, неуместно на таком сайте.
догадываюсь, тебя что-то сильно зацепило. Скорей всего, ты не поняла моего вопроса. Ну не срослось. А потому, всё сказанное позже было просто отвергнуто не вникая. Ни о каких штампах не было и речи. А на счет «местности на сайте» — так это совсем перебор. Сайт — для участников, но не наоборот. Парадокс, но эту тему ты растащила этим постом, хотя считаешь подобные темы неуместными. И еще нюанс: о вере, как о таковой в процессе комментов ты забыла, притащила «шизоидов», хотя изначальный посыл был не туда.
Всё естественно.
Есть еще нюанс: знает ли «товарищ биолог» сколько генов у скольки человек за ве время изучили? — полагаю, ответ многих ошеломит — исчезающе мало!
Просто включи фактор: люди — все разные. И чем ниже интеллект — тем больше невежества и потребности верить. А образ «советской женщины» — это, извини, профанация. Не ведись на лозунги (не принимай на веру, то, что хочется принять)
В каком же я оказался дерьме, когда Петр, на слегка покоцанной машине приехал ко мне спустя пару часов после аварии. — Ты чего бурю поднял? — так, это ж, ты ж… — тебе кто рассказал? — Володя… Так какого же ты всех уверил, что видел сам меня полутрупом?!
Со временем сгладилось, но осадочек остался. Больше на веру для принятие решений я ничего не принимал. Во всяком случае, когда было сомнение — всегда вспоминал эту историю.