Александр Владимирович
@Scharok
Онлайн

+292.99
Scharok
задать вопрос кому стыдно?..
так Ваде ж… Или ещё кому?
Scharok
мне с тобой не тягаться…
Scharok
о, да.
Scharok
а стыд останется
и что делать с этим остатком?
Scharok
точно индюки. а ещё цесарки мерзко кричат.
Scharok
красиво пить не запретишь))
а помешать могут )
Scharok
так и скажи, что боишься лохануться ) — а всё же интересно, как ты понимаешь «личность»? — судя по контексту, явно не в соответствие общепринятому значению. Мож быть надо какой другой термин подобрать? Ты скажи о чем речь, а там вместе можно попробовать )
Scharok
куры так кричат
индюки вообще-то
Scharok
а пиво я люблю чегож не поговорить за это?.)
ага, я тоже! — вчера закупился немецким пшеничным нефильтрованным — сегодня буду наслаждаться )
Scharok
тупое какое то отзеркаливание
а я говорил — помни! ))
Scharok
только прозрение через практику
у тысячи практикующих тысячи мнений. причем — разных. А вот у научного подхода есть шанс на истину. Можешь рискнуть и попробовать )
Scharok
Суть ведь одна и та же, разница лишь в словах.
как не старался, но единство сути в потециальности и однородности не обнаружил )
Scharok
для этого нужен интеллект… шобы взглянуть…
сочувствую, тебе не повезло, хотя… истому адвайтяну интеллект только помеха )
Scharok
Кто говорит о другом говорит на самом деле о себе
запомни это хорошенько, и вспоминай, когда будешь говорить о других )
Scharok
это на всё, что ты способен, горе-аспирант.
Scharok
Я, читая такие опусы, улыбаюсь человеческой глупости)
это ты над своими мыслями улыбаешься? )
Scharok
кстати, не навязываю своё видение.
да ну? — я что тогда делаешь здесь все эти годы? )
Scharok
ты можешь показать то, что показывал я?
Scharok
По мне так это всё интуитивно понимается
ага, каждым в меру своей испорченности. Ладно, я спать.
Scharok
не то. Речь шла о том, чтобы увидеть глазами показывающего.
Вот твои слова:
я отчетливо вижу то, что показывают другие. Это часть моего видения.