А-В
@Scharok

человек это триединство

попробуй представить: океан, в нем миллиарды одноклеточных существ, которые плавают, кушают, какают, смотрят, реагируют… Потом по какой-то причине одноклеточные стали объединяться в более сложные организмы, тем самым создав себе затруднение — соседки стали препятствовать свободному плаванию. Пришлось решать проблему доставки питания, отведение отходов, для чего были созданы необходимые условия — крово-лимфоток. Далее — на периферию были вынесены органы восприятия (зрения, осязания итд). Чем дальше, чем сложнее организм — тем больше проблем приходилось решать триллионам одноклеточным существам, объединившихся в единый организм, где каждый участвует в его выживании и продлении самих себя. Один из таких организмов — человек.

И ты знаешь механизм возникновения, желания?

да, с большой долей вероятности знаю.
Кстати, практиковал «механику сокращения мышц». За 2 часа умудрялся пройти 40 м, концентрируя внимание на сокращение каждой мышцы во время движения. За 2 недели похудел на 8 кг )

Это так. грубо обрисовал процес

совсем грубо

Ум это часть организма

если знаешь какая — покажи пож-ста. Общепринято, что ум — это не часть, ум — это способность УМЕНИЕ человека.

я знаю

сначала у «Я» возникает желание «хочу яблок». Потом «ум» выбирает способ обретения яблок (украсть, купить, обменять, каких и сколько), принимает решение из вышеперечисленного списка, а потом «Я» совершает действие.

яблоки отдельно — адвайта отдельно. В этом и парадокс: инструмент превратился в целеполагание.

Работает ум

ум никак не может работать. Ум — это способность человека обрабатывать информацию и выбирать решение. У тебя получается, что ум — некая сущность, находящаяся неведомо где и делающая что ей угодно.

на пути течения жизни может образоваться препятствие, которое «не обтечешь». Его можно или преодолеть, или погибнуть. Понятия «преодоление» в адвайте не встречал.

сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет, особенно, когда ты эту халву никогда не видел и не ел )

я в курсе как формируется «своё видение», поэтому мне было интересно узнать каково твоё.

Ответ очевиден.

загонять в угол бессмысленно, сам угол назовут иллюзией )

текст который прямо и честно раскрыл тему.

и что ты увидел в этом раскрытии?

коня можно привести к водопою, но вот заставить пить…

твое речи напоминают мне о пионервожатом в школе. Доводилось быть?

Да, согласен. Поэтому и у меня к этому тексту двоякое отношение. Всему свое место и время.

какое отношение оскорбления имеют ко мне.))

лишь то, что они направлены в твой адрес. Но речь не об этом, речь об уровне оскорбляющего. Это, что б ты не комплексовал, когда на тебя наезжают, а знал, что напротив тебя человек как раз носитель тех качеств, которыми пытается тебя унизить, а сам, по сути, интеллектуальный и моральный урод.

чем ниже интеллект -тем «громче» оскорбления

смотря что ты вкладываешь в понятие «банальность». Ничего нового в топике нет. Просто напоминание.

ну тебя точно накрыло! )) — личность от слова лик, лицо. Это по-русски. Этимолог! ))))