Scharok
Кто возьмется ответить на вопрос страждущего: что такое Ум в адвайте? — без шуток, не понимаю контекста. Такое впечатление, что каждый, упоминающий это понятие, говорит о чем-то своём… При этом, в адвайте Ум — одно из ключевых понятий. Так о чем речь?
Я воспринимаю Ум как когнитивную способность человека, включая мышление, восприятие, анализ, рефлексия, понимание.
Но на этой площадке об Уме поминается как неком субъекте=объекте, живущем независимо от Я. Я что-то не так понял?
Scharok
Может совесть не позволяет всё перечесть)))
«моя совесть» (жена) составляет увесистый и конкретный список ) — речь была про тещу и внучек )
Scharok
догадываюсь, что всё то, что пишу для тебя — тобой никак не воспринимается. Не на что класть. Нет основы, фундамента, а потому — бессмысленно. Так что…
Здесь измеряется всё другим местом)))
вот вы и меряетесь, хотя можно просто осмотреться )
Scharok
мой
Scharok
вы оба в курсе про левел? ))
Scharok
Контекст важнее слова)
это если контекст чувствовать )
Scharok
когда я выезжаю за покупками, то на вопрос «что вам привезти» — мои девочки отвечают (практически синхронно): чего-нибудь эдакого! А конкретно? — откуда мы знаем?!
А на вопрос «зачем так сделала» — практически всегда — захотелось! )
Scharok
бытиё определяет сознание или сознание определяет бытиё? )
Scharok
Получается, реагируешь на слово.
ну конечно! ) — слово — оно же несет образы. А как иначе общаться, если не воспринимать слова собеседника? )
Scharok
Напрашивается вывод, что мОзги в неадеквате,
надо просто поинтересоваться морфологией мога ) — Если в курсе, то в мозге уйма нейронов, миллиарды. У каждого нейрона есть связи, от ста тыщ до миллиона, на периферии которых «гнездятся» медиаторы — хранилища закодированной информации. Каждые сутки у каждого нейрона гибнет по 2-4 связи и столько же возрождаются новых. В момент гибели происходит импульс, на мгновение активируя закодированный образ. Ты это мелькание и видишь как мельтешение мыслей. Но это никакие не мысли, это безусильное для тебя переформатирование памяти, чисто биологический процесс, который никакими медитациями не остановить. Ну, разве что инсультом, онкологией или просто клинической смертью.
По этой причине я и предлагаю прежде чем теоретизировать о истине бытия — оглянуться на доступную информацию. Это как рассуждать о сущности джинов, сидящих под капотом автомобиля и крутящих колеса. Мож быть «открыть капот» и заглянуть как оно на самом деле устроено?
Scharok
присутствие таких пассажиров

В литературном языке слово ПАССАЖИР однозначное, а вот в воровском жаргоне оно имеет несколько значений.
ПАССАЖИРОМ называют жертву нечестной (шулерской) карточной игры, да и вообще жертву мошенничества. Причём искать такую жертву – это ГОТОВИТЬ ПАССАЖИРА, а СТРЕЛЯТЬ ПО ПАССАЖИРУ – просить милостыню.
Сам ПАССАЖИР может быть испорченным (порченым), рваным, крепким, целым. Испорченным (крепким) а также рваным называют пассажира, который уже попадался на удочку карточных мошенников. Крепким или целым называют пассажира, с которым пока такого не происходило.
Синонимами воровской лексемы ПАССАЖИР в этом значении являются слова ПИЖОН, ПОНТ, ШПИОН, ФРАЕР.
ПАССАЖИРОМ называют и человека, доставляющего в исправительно-трудовое учреждение алкоголь или наркотики.
На фене «ПАССАЖИР» — человек, не относящийся к БРАТВЕ, т.е. простой, не блатной человек. «Пассажир» может быть «в теме» и «не в теме» — первый разбирается в блатных делах, второй — нет.
©
Scharok
требую ..)))
ну ты же знаешь, что требовать можешь(?) разве что у мужа )
«Авторские мысли»
я не знаю такого зверя )
переключиться на рельсы без этого лишнего наворота,
ты пост читала?
Scharok
У метода есть и недостатки)
какие?
у девочек другая тактика есть
я в курсе, с девочками общаюсь, они не заморачиваются подобной ерундой и делают — как хочется )
Scharok
Ум не существует
а Ум, это что?
Scharok
это он сейчас кривляется, но скоро будет визжать )
Scharok
я понимаю о чем ты, но в ЖИВОМ организме совсем не так. Есть нюансы взаимодействия нервной и гормональной систем. Если интересно — поговорим в личке, здесь эта тема мало кого интересует.
Scharok
может быть )
Scharok
Теперь я тебе буду ставить минус всегда.
ему это очень важно! — зависимость такая. Не зря же он кривляется, видимо, надеется таким образом кому-то понравиться, тем самым «зарабатывая» плюсики ))
Scharok
Взаимозависимая система, ведущий и ведомый меняются ролями.
да, но команду отдает «изначальный» ведущий.
Scharok
я интересовался этим. Выглядит это как если бы я запретил своей жене говорить мне правду в течение пару дней и рассказывать только то, что надо, невзирая на действительность.
Например — половое обоняние. Во́мероназа́льный орган (находится в носу) воспринимает запах феромонов объекта, капсулирует его, дабы не «влетали» чужие запахи, соединяет этот запах с запечатленным в тот момент образом, происходит блокировка тормозных центров мозга и ву а ля — чел как привязанный бычок преследует «божественный» образ. Период влюбленности длится около 90 дней, пока не разрушается закапсулированный феромон. И если в этот момент объект обожания рядом не будет находиться, то чел может втюриться совершенно в другой объект, с недоумением вспоминая помрачение…