мерило адекватного видения — как видит большинство других людей
охота на ведьм, третий рейх, майдан… Чего только не видело «большинство»… Массовое помешательство, увы, не редкость. Да нам и сейчас промывают мозги, мама не горюй… Наверное, якорь — это истинные ценности: не убий, не укради, не возжелай… И выходит, что без критериального мышления в опоре на ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ легко поддаться искушению «призм восприятия»: возлюби себя, потребляй, визуализируй, я самый-самый…
наверное, не другой, а отраженный. Через призму индивидуального восприятия. Не говорим же мы на отражение в зеркале как о другом мире? — без реального не было бы и отражения.
знаешь, вот как раз тебя таковой и воспринимают здесь, не только я ) — ты своих детей тоже кормишь «нарративным» супом или объяснила им, что всё это иллюзия и они совсем не едят ничего? )
а если посмотреть не на «чувство», а на процессы разные и соотнести их продолжительности? люди давно научились этому, без всякого чувства: день-ночь, зима-лето…
есть анекдот, в котором сын приехал на каникулы к родителям. Мать накрывает на стол, отец с сыном сидят за столом, беседуют. Сын рассказывает про учебу, и похвастался, что стал адвайтином, занимается практиками…
— и в чем суть?
— а в том, что все вокруг — это иллюзия, нарративы такие.
В это время мать поставила на стол две тарелки борща.
Сын:
— хочешь докажу, что на столе не две тарелки, но три? — долго объяснял, доказывал… В общем убедил. На что отец сказал:
— что ж, мы с матерью будем есть то, что на столе, даже если нам так кажется, а ты, сынок, ешь то, что доказал. Приятного аппетита!
— и в чем суть?
— а в том, что все вокруг — это иллюзия, нарративы такие.
В это время мать поставила на стол две тарелки борща.
Сын:
— хочешь докажу, что на столе не две тарелки, но три? — долго объяснял, доказывал… В общем убедил. На что отец сказал:
— что ж, мы с матерью будем есть то, что на столе, даже если нам так кажется, а ты, сынок, ешь то, что доказал. Приятного аппетита!