Сердце не только качает кровь, но является задатчиком частоты всех физиологических процессов
Склоняюсь ко второму, которое обеспечивает и первое. Пишут, что сердце не в состоянии протолкнуть всю массу крови по артериям и сосудам разного калибра (тебе ли этого не знать?), точно также и всосать её обратно. Сердце задает мощный импульс, активируя группу мышц, прогоняющую кровь по сосудам в обе стороны.
А так да, с сердцем шутки плохи )
«Индивидуальную изменчивость мозга человека впервые исследовала целая плеяда блестящих русских неврологов:
И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, А.С. Чернышев, И.А. Станкевич, С.М. Блинков и В.П. Зворыкин.
Количественный анализ структурной организации мозга человека был предложен гениальным цитоархитектоником И.Н. Филимоновым и доработан В.П. Зворыкиным.
Исследования этих учёных доказали существование фундаментальных различий мозга, которые невозможно преодолеть никаким воспитанием, образованием и окружающей средой.
Обладатели сходных интересов — и, соответственно, конструкций мозга — находят друг друга в социальных сетях и формируют популяции. Это уже не клубы по интересам, а видовые объединения, которые могут проявлять откровенную биологическую агрессию и отстаивать свои эволюционные интересы. Происходит разделение развития, или апартеид по мозговым конструкциям. Это может быть как рассудочная, так и инстинктивная церебральная популяция.»
Ими же в 30-х годах был сформирован полный атлас полей (~300) и подполей человеческого мозга. До сей поры ни в какой стране мира никто и близко не приблизился к подобным результатам.
Думаю, в ближайшие лет 10-15 мы все это увидим, если сами будем живы :))))
ну да, так далеко для себя не загадываю )
Да фиг его знает как будет. Цифра вышла на новые горизонты, а что там за линией — только гадать. При том, что опираться уже на достигнутое, которое к тому же постоянно трансформируется — та еще дилемма )
Сколько десятилетий наука транслировала литосферную теорию… теперь неспеша уступает место металлогидридной теории. Мир меняется на глазах )
фантазер! )) — это похоже на рассуждение про Джинов, сидящих под капотом автомобиля и крутящим колеса. Мож стоит открыть капот и обнаружить там двигатель? ))
смотря в чем. В скорости обработки информации — да, в скорости поиска информации — да, а вот в придумывании новой идеи — нет. Не может ИИ создать то, чего не было, только компиляция.
ИИ расценит человека как угрозу
полагаю, что это невероятно. ИИ не обладает хотелками, страхами. Это привилегии живых существ.
это речь о любознательности. Как только происходит первое поверхностное знакомство с чем то новым, любопытство удовлетворяется. Глубоко дети не способны заглянуть, у них пока еще нет таких возможностей. А с возрастом, увы — любопытство угасает при обретении способности критического мышления.
Но речь была не об этом )
да при чем тут сон… Истина — понятие относительное. Без вопроса истины не существует. Ну представь: шел ты себе не спеша и вдруг с неба птичка какнула… прям на грудь. Приятель, который встретил тебя и спросил: в чем это ты? — ты в ответ: да птичка, тварь божья, обосрала… или — да мороженое ел, обляпался…
Где истина? где ложь? когда возникли? Сам факт дефекации птички не родили ни первое, ни второе. Они появились, как только появился вопрос.
А так да, с сердцем шутки плохи )
И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, А.С. Чернышев, И.А. Станкевич, С.М. Блинков и В.П. Зворыкин.
Количественный анализ структурной организации мозга человека был предложен гениальным цитоархитектоником И.Н. Филимоновым и доработан В.П. Зворыкиным.
Исследования этих учёных доказали существование фундаментальных различий мозга, которые невозможно преодолеть никаким воспитанием, образованием и окружающей средой.
Обладатели сходных интересов — и, соответственно, конструкций мозга — находят друг друга в социальных сетях и формируют популяции. Это уже не клубы по интересам, а видовые объединения, которые могут проявлять откровенную биологическую агрессию и отстаивать свои эволюционные интересы. Происходит разделение развития, или апартеид по мозговым конструкциям. Это может быть как рассудочная, так и инстинктивная церебральная популяция.»
Ими же в 30-х годах был сформирован полный атлас полей (~300) и подполей человеческого мозга. До сей поры ни в какой стране мира никто и близко не приблизился к подобным результатам.
Да фиг его знает как будет. Цифра вышла на новые горизонты, а что там за линией — только гадать. При том, что опираться уже на достигнутое, которое к тому же постоянно трансформируется — та еще дилемма )
Сколько десятилетий наука транслировала литосферную теорию… теперь неспеша уступает место металлогидридной теории. Мир меняется на глазах )
Но речь была не об этом )
Выходит, что разум включается только от бессилия )
Где истина? где ложь? когда возникли? Сам факт дефекации птички не родили ни первое, ни второе. Они появились, как только появился вопрос.