А самое главное, наука не знает, как рождаются мысли.
знает ))
как можно что-то утверждать о телепатии и прочем?
можно и есть тому основания.
Если мысль это энергия, поле, то есть работа для физиков)
нет, мысль это не энергия. Мысль — это синтез образов, уже имеющихся в памяти. Все эти образы вполне материальны: на периферии межнейронных связей образуются медиаторы (комбинации 26 химических элементов), кодирование образа в которых происходит индивидуальным кодом, который не доступен другому индивиду. Поэтому телепатия в принципе невозможна — нет никаких «сигналов».
Эти энергии можно разделить на две большие группы: грубые и тонкие.
Энергии не могут быть ни грубые, ни тонкие, ни добры, ни злые. Энергия — это фундаментальная физическая величина, которая характеризует способность системы выполнять работу или производить изменения. Она существует в различных формах, таких как:
— Кинетическая энергия — энергия движущихся объектов.
— Потенциальная энергия — энергия, связанная с положением объекта в поле силы (например, гравитационного).
— Тепловая энергия — энергия, связанная с температурой и движением частиц в веществе.
— Электрическая энергия — энергия, связанная с электрическими зарядами и их движением.
— Химическая энергия — энергия, хранящаяся в химических связях между атомами и молекулами.
-Ядерная энергия — энергия, освобождаемая при ядерных реакциях.
Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии). В повседневной жизни мы сталкиваемся с энергией в различных проявлениях, от электричества до топлива и пищи, но никак не с плохими или хорошими… Кинетическая энергия молотка в руках кузнеца производит полезные вещи, а в руках убийцы — смерть.
я «нырнул» не потому, что слепо доверяю ей, сегодня «в науке» столько проходимцев и фальши, что… Просто я, как раз и не удовлетворяюсь «одним углом зрения», но сравниваю разные версии. Чем, например, тебе не заходить христианская модель? или откровения Заратустры? Я не стану перечислять популярные религии и философии, но все они в чем-то схожи, чем-то разнятся. Ты сравнивала адвайту с другими учениями? Почему считаешь, что она самая что ни есть истина? И что, будем обзывать «иноверцев» дураками? глупцами? А потом еще подеремся? Мир многогранен, сколько граней — столько и «углов» зрения )
«внучок», я догадываюсь, что максимум, который ты преодолел — это 8-10 классов + техникум, но и последнее маловероятно, потому как вижу, что тебе недоступно критериальное мышление. Подумалось, откуда в тебе демонстрируемая неадекватность? Уже предполагал, что возможно детские травмы. Но недавно ты прокололся. Неудачники по жизни, оказавшиеся в тюрьме/колонии, очень часто тянутся к запредельному, к Богу и всякой мистерии. Отсюда, вероятно приобщение к понравившейся теме буддизма, перекочевавшее к адвайте. Но это еще не всё. Судя по твоей обиженной агрессии, ты пытаешься самоутвердиться за счет других, не имея никаких собственных достижений. Ну а с учетом зэковского прошлого, велика вероятность что тебя нехило обидели, опустили. Так что предлагаемый мной тебе аватар бабуина не подходит, мелок ты, а вот петушок — самое то.
нет. Это не теория. Это экспериментально доказано. Разница огромная.
Знаешь, если шарахнуть камнем в окно и оно разобьется, то это не плод твоего воображения, но реальность, последствие котой — холод и ветер в комнате, административный штраф на родителей и отодранные уши «камнеметателя». Можно, конечно, заявить, что это всё воображариум, только от этого от перечисленного выше не избежать.
лет 15 назад я, пройдя сквозь «тернии» разных теологических учений, наткнулся на Адвайту -веданту. Ну и на сайт забрел чуть позже. Изучая ту или иную версию, я «проверяю её на прочность», соотнося с другими, в том числе, с принятыми в светском обществе — научно обоснованными. Что-то соотносится бесконфликтно, что-то — полная антагония. Изучив результаты и процессы научных исследований, связанных с функцией мозга, в том числе касаемо процесса образования памяти, способ её кодировки, расстался с иллюзией о телепатии в различных её вариациях. Стала очевидна профанация «вселенского сознания» и всего, что связано с этой темой.
Можно растекаться по древу, пытаясь кратко описать и объяснить серьезные темы, но не тот здесь формат. Поэтому полноценно не получится. Скажу лишь одно: поиски сути мироздания начались у меня лет так 35 назад, прошел всё, до чего смог дотянуться, но глаза открыло там, где не ранее не искал — научные исследования. Поэтому пытаюсь заинтересовать «ищущих» иным подходом, позволяющим увидеть мир таковым, каковым он, вероятно есть на самом деле )
ты, значит, Бог-ищущий, а я, выходит, Бог-обыватель… получается, что боги бывают более и менее божественные ) Вот такая кривая абсолютность, — не находишь?
детерминирование — это уже интересней, хотя далеко не все процессы обусловлены, очень часто после «первого шага» второй шаг не случается. Например, при оплодотворении яйцеклетки шанс формирования полноценного плода менее 1%, а уж чтоб родился здоровый ребенок — и того менее.
Можно сказать, что у следствия точно есть причина, но не каждая причина рождает следствие.
нет, мысль это не энергия. Мысль — это синтез образов, уже имеющихся в памяти. Все эти образы вполне материальны: на периферии межнейронных связей образуются медиаторы (комбинации 26 химических элементов), кодирование образа в которых происходит индивидуальным кодом, который не доступен другому индивиду. Поэтому телепатия в принципе невозможна — нет никаких «сигналов».
— Кинетическая энергия — энергия движущихся объектов.
— Потенциальная энергия — энергия, связанная с положением объекта в поле силы (например, гравитационного).
— Тепловая энергия — энергия, связанная с температурой и движением частиц в веществе.
— Электрическая энергия — энергия, связанная с электрическими зарядами и их движением.
— Химическая энергия — энергия, хранящаяся в химических связях между атомами и молекулами.
-Ядерная энергия — энергия, освобождаемая при ядерных реакциях.
Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии). В повседневной жизни мы сталкиваемся с энергией в различных проявлениях, от электричества до топлива и пищи, но никак не с плохими или хорошими… Кинетическая энергия молотка в руках кузнеца производит полезные вещи, а в руках убийцы — смерть.
Знаешь, если шарахнуть камнем в окно и оно разобьется, то это не плод твоего воображения, но реальность, последствие котой — холод и ветер в комнате, административный штраф на родителей и отодранные уши «камнеметателя». Можно, конечно, заявить, что это всё воображариум, только от этого от перечисленного выше не избежать.
Можно растекаться по древу, пытаясь кратко описать и объяснить серьезные темы, но не тот здесь формат. Поэтому полноценно не получится. Скажу лишь одно: поиски сути мироздания начались у меня лет так 35 назад, прошел всё, до чего смог дотянуться, но глаза открыло там, где не ранее не искал — научные исследования. Поэтому пытаюсь заинтересовать «ищущих» иным подходом, позволяющим увидеть мир таковым, каковым он, вероятно есть на самом деле )
детерминирование — это уже интересней, хотя далеко не все процессы обусловлены, очень часто после «первого шага» второй шаг не случается. Например, при оплодотворении яйцеклетки шанс формирования полноценного плода менее 1%, а уж чтоб родился здоровый ребенок — и того менее.
Можно сказать, что у следствия точно есть причина, но не каждая причина рождает следствие.