когда я сажусь впервые на велосипед и падаю — это не значит, что я с изъяном, а лишь то, что не умею. Уметь же можно лишь то, чему научен. Ты же ведь сам обращаешься к «учению мастера», а не к врачу-психиатру.
можно в случае реагирования собеседником на сказанное, но не додуманное.
Я не отрицаю любви ни в целом, ни в частности. Я живой человек и ничего человеческое мне не чуждо. Я говорю о «безусловной». Я не то. что не верю в такую, но на уровне себя и моего окружения знаю об этом. Ты можешь предполагать обратное, даже верить, но утверждать без доказательств не вправе.
Может быть любовь к женщине в этой жизни мимо тебя прошла
ты о чём? — просто посмотри и подумай: безусловно — это без условий. «Женщина» — это уже условие, «этой жизни» — тоже условие. Безусловного ничего не бывает в принципе.
Ты, читая мои комменты, понимаешь прочитанное? — судя по реагированию, ты все время говоришь о чем-то своём. Всё же надо как-то учитывать сказанное собеседником. а то какая-то корявая коммуникация выходит.
в том то и дело, что нет стимула, ибо в реальной жизни за базар отвечать приходится, а так, ну сказал, и что? хотите верьте, хотите нет.
Например, я, который отрицает безусловную любовь, вполне себе с любовью отношусь к людям, ибо изначально расположен на позитивное общение. И здесь включаются факторы обусловленности: генетика, воспитание, живые люди, отсутствие истории отношений итд. И это не слова, но реальность, которая очевидна для моего окружения. А заяви я, что ненавижу людей, то кто мне поверит, если нет подтверждения этим словам?
ага, тем самым подчеркивая твою ущербность (болезность).
Помню, меня, едва я зарегистрировался на сайте, Феликс сразу взял в оборот: раз ты здесь появился, значит у тебя проблемы — ты болен, а потому тебя надо лечить. С таким подходом всех новорожденных надо определить больными, а процесс их обучения жизни — исцелением.
Ладно, это мой взгляд. Если тебе это «заходит», то всё ок.
я тебе уже как-то говорил: обычно ум в рабах у эго, оно им помыкает как хочет. Но можно найти компромисс: своего рода «взаимоуважение», тогда начинается «дружба» )
вот смущает меня подобные термины. Одни начали с искуплением грехов, другие исцеляют… По мне так обучение людей главное…
Ладно, я ещё Нгому послушаю, последний его сатсанг понравился.
Я не отрицаю любви ни в целом, ни в частности. Я живой человек и ничего человеческое мне не чуждо. Я говорю о «безусловной». Я не то. что не верю в такую, но на уровне себя и моего окружения знаю об этом. Ты можешь предполагать обратное, даже верить, но утверждать без доказательств не вправе.
Ты, читая мои комменты, понимаешь прочитанное? — судя по реагированию, ты все время говоришь о чем-то своём. Всё же надо как-то учитывать сказанное собеседником. а то какая-то корявая коммуникация выходит.
Например, я, который отрицает безусловную любовь, вполне себе с любовью отношусь к людям, ибо изначально расположен на позитивное общение. И здесь включаются факторы обусловленности: генетика, воспитание, живые люди, отсутствие истории отношений итд. И это не слова, но реальность, которая очевидна для моего окружения. А заяви я, что ненавижу людей, то кто мне поверит, если нет подтверждения этим словам?
у меня наверху живет слон. Розовый. Допусти это, а потом найди противоречия.
Касаемо фактов — ох как долго я их пытался обнаружить.
Помню, меня, едва я зарегистрировался на сайте, Феликс сразу взял в оборот: раз ты здесь появился, значит у тебя проблемы — ты болен, а потому тебя надо лечить. С таким подходом всех новорожденных надо определить больными, а процесс их обучения жизни — исцелением.
Ладно, это мой взгляд. Если тебе это «заходит», то всё ок.
Ладно, я ещё Нгому послушаю, последний его сатсанг понравился.