любая логическая система
может быть частным случаем
системы более высокого уровня.
В логике и в математике в целом — понятие A называется ча́стным слу́чаем понятия B в том и только том случае, если каждый экземпляр A является в то же время и экземпляром B, но при этом существует хотя бы один экземпляр B, не входящий в A (другими словами, если понятие B является обобщением понятия A).
Например, квадрат является частным случаем ромба, так как каждый квадрат является в то же время и ромбом (то есть, удовлетворяет определению ромба), при этом обратное неверно: любой ромб, не имеющий прямых углов, квадратом не является.
в данном случае о какой широте может идти речь, если КМ ограничена/искажена субъективно? — спасти может только процесс познания реального мира. А сидеть и выдумывать некие «субреальности»…
уже говорил, что ты за телом не видишь сути. Для меня — организм, для тебя — тело + душа(?). Но как бы пренебрежительно ты не относилась к «телу, именно его ты холишь и лелеешь. А всё остальное — обман и имитация.
шоры, беруши… переполненность?
Уже заметил, что подобное свойственно сильно пожилым людям. Новое не воспринимается, игнорируется. Всё затмевается своей картиной мира.
На самом деле знать и безусловно верить это синонимы
в твоей голове, и только.
Странно, что ты не видишь противоречия в самих словах: «безусловно верить» — верить без условий. А знать, — это всё же опора на личный опыт, на то, что проверяется.
да, конечно, но существует еще корреляция между реальностью и КМ индивида. «Сидящие в подвале» очень далеки от этой реальности.
Например, квадрат является частным случаем ромба, так как каждый квадрат является в то же время и ромбом (то есть, удовлетворяет определению ромба), при этом обратное неверно: любой ромб, не имеющий прямых углов, квадратом не является.
Уже заметил, что подобное свойственно сильно пожилым людям. Новое не воспринимается, игнорируется. Всё затмевается своей картиной мира.
Странно, что ты не видишь противоречия в самих словах: «безусловно верить» — верить без условий. А знать, — это всё же опора на личный опыт, на то, что проверяется.