Если вы про ум и этот Я центр, то он и так пробует )))? ум думает что думает, личность реагирует как личность. Вообще довольно дико если бы тело и ум считали бы себя Богом))) Как Бог тело не эффективно ни разу. Зато как ум, ум очень эффективен. Успех в относительном зависит как раз от качества ума, физической формы, навыков, везения и пр вещей. Но и лавры достаются этим структурам а не мистическому Я)))) В этом танце нет танцора который чего то пробует и достигает
Подыгрывать любит ум. В том числе и играть словами. Это весело если в тему. Ничего плохого или оскорбительного в этом нет. Про секс написал два раза всего ))) У дракона на сатсанге поверьте было гораздо больше. Это тоже не является паталогией или озабоченностью. Просто секс и секс…
Тут мысль пришла одна… только не надо думать что я умничаю опять )))))… просто обычно бытие разворачивается как… искатель как бы замечает какой то кризис, ищет учение, находит мастера (если сильно повезет не лжемастера) потом начинается исследование природы ролей, потом желаний, потом исследуется природа самого желающего актера. Ну обычно так… я за всех не могу говорить… потом когда эго сужается в математическую точку происходит его коллапс и осознается некая основа уже без центра Я, без делателя и пр, это все спектакль тут как и раньше нет никакого действующего актера, одни персонажи… И тут подумалось… А если бы этот спектакль развивался наоборот, например если расширялось бы эго, Я… заполняло бы все, то раз Ничто становится Всем, то и Все может стать ничем ?? может результат был бы тот же? )))))
а что, кто то живет? с основой или без? Вот как раз затык то в том что для того чтобы быть не нужен никакой центр, никакой Я вербальный или не вербальный.
Вообще чисто по человечески Респект. Довольно сильный крах для того чтобы начать бунтовать… А раз вместо того чтобы спиться ты обрел гармонию это круто. Но… И этот крах и эта реакция и эта настройка на позитив случается. И этот Вы который чувствует себя лучше чем в прошлом году тоже. Но по человеческим меркам да. Уважуха
Мыслящий мыслит мысли)))… ну когда последовательность желания и реализации совпадают тогда это переживается как удовлетворение… гордыня, типа у меня получается мыслить. Но в этой фразе самый косяк не в слове «Получается», а в слове «Меня». Ну мысли и мысли, жизнь и жизнь, понятно что оценка жизни основана на реакции на нее ума. Понятно что если ум будет позитивно сконфигурирован то оценка и окрашивание случающихся событий будет радужной. Но причем тут «Вы»? в этом процессе нет никакого Вы который этим управляет (щас… подражая дракону )))) «Это, плохая новость»)… но и нет того кто ограничен судьбой того кто не может влиять ни на что (Хорошая новость) ))))
Звучит как «Эх… милок… какой молодой а уже такое горе… не пожил еще как следует… поумнел»))))))))))) Ладно тебе Лен )))) какая разница какой персонаж если он не реален)
Я просто слушал питерскую встречу с Драконом, там вопрос был «А что это мы все о говне и сексе»… вот и подыграл))) А по поводу умный… «умность» тут определяется как минус, по аналогии с переполненной чашей???))) или гипертрофированной головой, типа как «мальчик заведи себе подружку лучше вместо умных книжек»))) но… это ведь только ваш ярлык относительно моей персоны))) Я кстати не знаю умный я или нет. И я не думаю что вам будет интересна эта самая персона без ваших ярлыков))
А сексом да заниматься надо, а лучше чтобы он протекал как гармоничный процесс, без делателя так сказать ))).
А вообще если подумать, представим себе что осознается чистый детерменизм и обусловленность тела, ума… просто явно видится мир как механический фильм… Как и кому это можно объяснить ?? персонажам фильма?? посредством чего ?? Тела, языка? Каким образом?? если этого нет в сценарии… Просветление и любые инсайты, любой позыв написать, любое действие, оценка и попытка, включая колебание перед каким то нелегким выбором это вибрации пикселей света на экране осознанности. Но нет никого кто смотрит на это оставаясь вовне… вот обычно поиски этого некто и ведут к таким опусам когда Эго или Я перезжает в Абсолют на ПМЖ… причем перезжает опять таки на «бумаге» а не по факту.
Более того я стал замечать что писать телом -умом в блоге от имени реальности, писать про детерминизм тела, и ума про отсутствие воли, делателя… это такая же профанация как составлять в уме модель Бога…
Вот эта вот модель знакома… Аля мандала только на бытовом уровне… Победи но не будь привязан к победе, заработай баблище но не завись от него… это все красиво, но в этом есть тот кто считает что это он решил и сделал. А это уже обман
Кому стать?? тело -ум и так это делает и весьма продуктивно, Это все дело регистрируется. Вот и все. Если мы говорим о уровне феномена (человек, личность) то тут есть выборы, правильно-неправильно, добро-зло и пр хрень. Но все это просто воспринимается без какого то Я стоящего или действующего за всем этим.
Понятно ))). А успешность человека зависит от структуры тело-ума. И тут не стоит проблемы о выборе. Например если пришло какое то сомнение то нельзя заставить себя не сделать что то, заблокировать энергию к примеру. Этот выбор, спектакль переживается. По этому если есть отождествление и кажется что надо действовать или не действовать намеренно блокироваться себя в чем то или давать самому себе санкции, то это уже не об реальности. Обычно весь сыр бор разворачивается когда используя концепцию адвайты или какого то учения хотят добиться стабильных комедии или эротики вместо триллеров и ужастиков))))Вот тут затык начинаетсЯ, игра в управителя кинозалом… но это по сути тоже самое что нарисованный актер строит аферы чтобы подсидеть киномеханика из будки)))
Вот)))… узнаю, буквально неделю назад у меня были те же мысли и вопросы. А потом просто пришло… Какой хозяин?? Просто с детства есть идея что что то происходит для кого то, что восприятие нужно для воспринимающего, дело для делателя, мысль для мыслителя. Что у всего есть причина и следствие. Но есть просто восприятие феноменальности… нет того кто воспринимает ее, есть просто восприятие. И описание некоторых мастеров этого процесса сбивают с толку на то что якобы за маленьким Я есть большое, истинное… Ответ в том что восприятию не нужен для того чтобы быть никакой воспринимаемы/ющий «хозяин».
А что такого измениться то? тело-ум будет действовать как должен. Вот эта вся тема с отсутствием воли, авторства и пр касается не ума и это не призыв к ничегонеделанию… ну а если утрировать то бытие будет переживать суицид. Так же как переживает страстный секс, или завтрак.
А сексом да заниматься надо, а лучше чтобы он протекал как гармоничный процесс, без делателя так сказать ))).