Сергей
@Serenity

конечно. Стремления это не от «Я». ЧЛА просто присваивает их в и все. Стрепления рождаются из концепции сравнения. это 2СС

для этого надо выбрать точку зрения. просто есть импульс поглотить недостаточность. У субъекта это всегда недостаточно объективности А у объекта субъективности. Откуда пришел этот импульс?! это и есть тот фактор от которого зависит Я или меня?.. Если сказать что это мое желание, мой импульс то тогда «Я схлопываю», если просто принять его наличие (импульс есть это факт) но не фантазировать об его источнике тогда Меня.))

ну под я имею ввиду уникальное тело-ум. а так как он стремиться к позитивному исходу и выживанию все логично )))) холим и лелеем. даже на словах и понятиях.

я вообще не люблю слово «худой»… всегда говорю я «стройный»)))) корни разные и смысл резко другой

вот скорее себя и схлопываю с тем что есть.

)))) ну а что мне еще остается?! Пытаюсь схлопнуть видящего с видимым)

Узнать… могу… я… я всмысле эта уникальность Ума-Тела? или я как То что есть?

«Я» всегда в меньшинстве… Мир то вон какой большой а Я??,… Я вообще кроха. Начинаешь измерять и не находишь))))

Вот)))… градиент между правильным и «не очень»))))) Работа 2СС+3СС

То есть… Воля, желания, Авторство, Страх, Смерть Боль, Хотелка… все это переживания, а не функции, Внимание тоже переживание а не функция. Следовательно остается только последняя дуальность. Как обеспечивается что то и восприятие этого одномоментно? Что такое энергия сознания проще говоря? То есть это просто переживания, череда состояний, мыслей, ощущений. Из чего они? Где они? как это начиналось?… пытаюсь ухватить вопрос а он ускользает))))… забавно так за умом наблюдать в такие моменты)

50 кг. 173 см)))

Я в принципе не гоняюсь за состояниями, но мне интересно узнать правильно ли я уловил. Самадхи это просто аспекты в рафинированном виде. то есть не погруженные в сюжет. То есть в аллегории на кинотеатр Есть Самадхи Света, Есть самадхи экрана и самадхи пленки?.. Материнское самадхи это в этой троице? Самадхи пленки получается? У Океана уже нет самадхи и состояний, он то что вмещает в себя все? правильно?

Материнское самадхи это как я понимаю вообще не переживание, не состояние, ни ЧТО и никто. Это и есть то ЧТО есть в естественной сути?

Ага… понял. это точка истинного рождения и страха смерти как НЕ-Я. Так? Я хочу спросить тебя о вот этом спектре сознания… Мы гуляем по сигнальным системам в виде навешивания ярлыков. Модулирования энерго-аспектов. Все более усложняя картину… а по факту дробя ее.… себя… Скажи пожалуйста где, в какой СС находится это переживание Я есть? 2? или это чистое проживание Присутствия 1СС?

Это Я -Есть является уникальным индивидуальным переживанием? Оно зависит от чего то? Тела? состояний? Присутствие может только играть в отсутствие как я понимаю? Отсутствия не существует? Есть ли некая суперреальность за Я есть??

А «функционирование» Того что есть это вообще неподвластная уму тема)))) Как можно создать Волю, «До» нее?!.. Как можно создать УМ «ДО» него??.. Наверно тоже частый вопросы у ищущих. Но если посмотреть вглубь все они однотипны — «Куда приложить Свое Я?», «Кем стать чтобы и рыбку съесть и не трогал никто?» Отсюда появляются это «ДО» и «после», Воля-Рабство, «Могу ли я??»----вот вопрос то??? уже есть Я который либо может либо не может… А ведь «Могу» это просто состояние, переживание… через день это может быть состояние НЕ МОГУ. У кого с этим будут проблемы??

Интересно то, что с Волей у Того что есть нет никаких проблем. Проблемы как всегда возникают у Меня)

Просто понятие Свободной воли и как следствие понятие ее отсутствия возникает Уже в Том что Есть как и все остальное. Если можно так сказать Воля это еще одно наличное переживание.

Чем больше смотрим внутрь тем больше оказываемся снаружи. И внешнее и внутреннее схлопываются потому как становиться очевидно что границы их образующей нет и никогда не было )

О ком это?:)

об контексте автора

Попробуй, если сможешь!

Фраза -заглушка))) в рамках контекста «Меня» ум уже пробовал ))