В парадигме тибетского буддизма выбор делает ум. Там есть даже такое выражение «ум едет верхом на ветре», поясняющее этот момент. Все бы ничего, но не очень такой подход " вяжется" с идеей пассивности природы ума. В таком виде ум и познает и делает. Два в одном. Чем не делатель? Неплохой претендент на сущностную природу формы вообще и человека в частности… Хотя… По мнению тибетцев, единство тела и ума — обыденная вещь, которая реализуется на всех трех уровнях существования: грубом, тонком и очень тонком.
Выбора нет, это также от непонимания идет. т.к. видится и привязывается это к тому чего на самом деле нет. То, что непостоянно, как постаянное видится.
а если непостоянное так и видится непостоянным? Каков механизм выбора? Может быть Будда что-нибудь об этом говорил?
не очень понятно… Постижение, о котором я говорю, это близость к Богу. Уподобление Ему. Более простым языком — отсутствие или угасание страстей. Чем чище, тем ближе. Тем более глубокое постижение…
Все зависит от уровня постижения. Серафим Саровский смиренно переносил смертельные побои от разбойников… Иоанн Крестьянкин молился за своих палачей, ломающих ему пальцы в тюрьме… А кто-то, кажущийся очень добропорядочным и духовным человеком «взрывается», если его чуть-чуть «заденут»…
Для выбора в потоке должен появиться кто то отдельный от Него;)
ложные взгляды — это и есть «отделение». Отдельность от потока и отдельность от других форм, из которых этот поток состоит, не одно и то же. Опытное постижение второго ведет к ошибочному представлению о первом. И, как результат, страданиям в этом мире.
не нужно… Но нужно человеку, считающему себя отдельным от него. Вокруг этого и весь сыр-бор… Освободиться от неведения, иллюзии, ведущей к страданиям… Этому и учат традиции духовного развития…
Если учитывать контекст сказанного, то речь тут о домирном, нетварном бытии второго лица Бога Троицы — Логоса, он же Слово, он же Бог Сын
для мира вцелом — да. Но прослеживается подобие этого явления на более «низком», человеческом уровне, на котором человек также творит мир своей мыслью. Участвует в Творении. Пусть ограниченно, примитивно, через тело, но, тем не менее, добиваясь впечатляющих результатов…
вцелом да, но… Есть одна совокупность в этой куче, которая не просто цепляется, а делает выбор. Да, выбор обусловлен, но он разумен и объединяет в себе и тело, и энергию и ум… Всего человека. Это точка ветвления делания-неделания.
Сансара вызывает восхищение… Шмель, жужжащий в цветке… Стрекоза, сверкающая прозрачными крылышками в лучах солнца… Голубое бездонное небо… Тот, кто замечает эту красоту и величие, близок к тому, чтобы сделать еще один шаг и прикоснуться к самому источнику всего сущего, одухотворяющему это великолепие. Длинный, очень длинный путь уже пройден. Еще немного усилий, и, кажется, доберешься до своего дома, давно ждущего тебя среди векового леса. Где тепло и уютно сидеть в кресле-качалке рядом с камином и слушать, как потрескивают горящие в нем дрова. Где мир и покой окружают тебя. И жизнь бесконечная…
Большая удача и привилегия — родиться человеком. Потому что только он из всех живых существ может «достучаться до небес». Вот только — достучится ли? Сделает последний шаг к свободе? Или, поддастся очарованию этой великолепной и вечной игры и, погрузившись в нее с головой, снова исчезнет в бликах ослепительного света?..
но это только лишь игры… игры ума, так как вы его имеете только при жизни тела,
есть и другие мнения… В этом смысле интересен буддийский подход: нет никого, кто бы что-либо имел в этом мире; что же потом — выйди отсюда и узнаешь сам…
как по мне провокация только в том, чтобы поставить дизлайк
по его комментариям — не похоже…
когда «я поставил диз — я провокатор...» ну как то даже не логично
это да, но на этом сайте иногда бывает, что целишься в лайк, а попадаешь в дислайк. Тогда провокацией становится техническая недоработка. Но в данном случае и это не так…
Человеку «не зашли» мои рассуждения, вот он и выразил таким образом свое отношение к ним. Бывает…
«Единство»
-это не «единственность»,
а «объеденённость»,
в слове «объединенность» прячется единство… Мы обсуждали ранее, что составной характер объекта не является препятствием для единения. И даже иная сущность не останавливает это. Единение, единство — это обретение целостности разных объектов на новом уровне. Новое качество. Преображение…
Страсти же, о которых я говорил, это вовсе не эмоции, а их причина. Наиболее известная и зловредная из них — гордость или эго.
Большая удача и привилегия — родиться человеком. Потому что только он из всех живых существ может «достучаться до небес». Вот только — достучится ли? Сделает последний шаг к свободе? Или, поддастся очарованию этой великолепной и вечной игры и, погрузившись в нее с головой, снова исчезнет в бликах ослепительного света?..
это да, но на этом сайте иногда бывает, что целишься в лайк, а попадаешь в дислайк. Тогда провокацией становится техническая недоработка. Но в данном случае и это не так…
Человеку «не зашли» мои рассуждения, вот он и выразил таким образом свое отношение к ним. Бывает…