Serj
Поэтому тот кто видит не отделен, но и не слеплен с формой, а имеет её как бы внутри себя
Serj
Был бы разделён, если бы ДУХ, имел форму и границы, отделяющие его от явления (пятки). Ясно?
Serj
Как ты можешь быть тем что переживаешь?.. Тем что видишь, слышишь, чувствуешь? Чешется пятка… Чтобы это ощутить нужно быть как минимум не пяткой
Serj
Видение есть, но того кому оно принадлежит нет. Кто это видит- тайна за семью печатями. Даже слово тайна автоматом в виденьи
Serj
Не явление — правильно. Описать же можно, а описание- это явленное
Serj
Это отождествление с формой
Serj
Открывается природа ума… Свет, блаженство и любовь… Через очищение. Но не обязательно многолетнее.
Serj
Закинься скоростями
Serj
Но и это пройдёт, зато как указатель сгодится кому-нибудь может быть
Serj
А потом в мышлении может появиться описание, что Я ЕСТЬ ДУХ, извечный и бессмертный.
Serj
Я как раз об этом!!! в самадхи (переживании) четко видно что НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ каким бы то ни было переживанием
Serj
Поймал конечно;)
Serj
Ничего не поймаешь… Все пройдёт сквозь пальцы, как песок)
Serj
Переживающим блаженство и единство
Serj
Чистым осознающим духом
Serj
То, чем являешься в действительности
Serj
Бывает когда уже ничего не ищешь и вот из этого покоя появляется то что и не искал, и представить даже не мог
Serj
То чем мы действительно являемся может быть увидено именно через переживание
Serj
Вочер, ты словесный дуэлянт тоже не ахти. Только толку то?..
Serj
Попробуй, можно вполне. Махарадж в своём магазине на оживлённой улице практиковал. У него получилось